Les grands champions sont les plus déséquilibrés psychologiquement. L'obsession de vouloir toujours être le meilleur, durer encore et toujours (quitte à s'infiltrer tout et n'importe quoi dans le corps), ne relève absolument pas d'un cerveau sain (on constate cette même déviance chez les politiques, pas un hasard).
Inversement des joueurs capables de vivre autrement que par le seul tennis, capable de rigoler 10 minutes après une défaite, capable de mélanger vie privée et vie professionnelle, sont des personnes tout à fait saines. Gulbis vient d'une famille friquée, si il était fou, il voudrait accumuler encore et encore plus de pognon à ne plus savoir quoi en faire. Mais il est sain, il alterne le tennis avec d'autres passions. Ses interviews ont toujours été passionnantes.
Pourquoi tant de haine... Gulbis est un joueur atypique talentueux. Sa perte de confiance à un moment donné à créé sa chute dans le classement et ces blessures à répétition n'ont fait qu'accentuer cette chute. Je trouve très honorable qu'il reprenne par un Challenger
Oo 204 ème mondial, il est tombé bien bas!
Ses résultats seraient médiocres en comparaison de son talent puisqu'il posséderait , parait-il , du génie...
Quand je vois cette info sur Gulbis , je ne peux m'empecher de penser à ses paroles il y a presque 4 ans après son titre à Marseille :
Etre un top 20 n’est pas mon but. Je veux être n°1 et je ne perds pas cet objectif de vue. Que je sois numéro 20, 10 ou 9 ne me procure pas vraiment de plaisir
Et dire que certains voyaient en lui un futur Safin (il a hélas surtout pris le côté fêtard), de par ses similitudes dans le jeu avec le russe: puissant des 2 cotés, mais surtout un revers à 2 mains fulgurant, un gros service etc...quel gâchis !
En regardant le tennis on veut être diverti et avec Ernie on l'est! Je le préfère mille fois à d'autres tête à claques comme Paire ou Fognini car dans mes souvenirs, il n'a jamais manqué de respect à un adversaire ou à un public ! Quand il est à son top niveau, il peut battre n'importe qui comme il l'a déjà prouvé.
Si j'avais un souhait pour 2018 ce serait qu'il revienne dans le top 50 tout en continuant à battre un top 5 pour ensuite perdre contre un top 200 comme à la grande époque!
C'est bien ce que je dis il n'a jamais manqué de respect à un adversaire ou à un public (insultes, doigt d'honneur etc..) avant d'essayer de contredire à tout prix on lit, un jet de raquette même Federer l'a fait...
Aucun rapport.... Quand on cœur pas après l'argent on ne fait pas d'effort et voilà le résultat. Il n'aurait pas été milliardaire il serait comme Djokovic et Murray. Mais voilà
Tomic, Gulbis, Bouchard, Kokkinakis, ainsi que Kyrgios, Pouille, Kachanov, Kozlov, Daniel Paul ou encore Fritz, même si c'est mieux doivent se bouger s'il veulent un titre Majeur. (Rublev, Medvedev, Moutet, Sonego, Donati, Berrettini, Edmund, Nishioka, Marterer, Schnur, Peliwo, Djere, Shapovalov, Tsitsipas, Ruud, A-Zverev, T-Griekspoor, D-King, Chung, Halys, Dimitrov, Goffin, Thiem, Les frères Ymer et Harrison et De Minaur au top la concurrence^^!)
Simon aussi est macho puisque lui a critiqué sérieusement le salaire des femmes 😉
tiens c'est nouveau ça: critiquer le salaire de joueuses qui profite en fait de + grande couverture médiatique et financière des gars pour gagner autant en GC = être macho ? Oo Oo
Gulbis dans ses déclas ca n'a rien à voir avec Simon qui a simplement pointé un fait qui fâche .
Mon Ernie :'( tu restes n*1 éternel pour moi, rien ne me fera changer ^^
Si seulement les blessures te laissaient tranquille...
Aiziet :'( à bientôt mon grand !
Etre "macho" ca fait partie du personnage qu'il se donne comme Zlatan par exemple, alors dans ce cas Simon aussi est macho puisque lui a critiqué sérieusement le salaire des femmes ;)
Gulbis vient d'un pays où le rapport aux femmes n'est pas le même que dans les pays occidentaux. On sait que les occidentaux veulent à tout prix imposer leur pensée déviante partout dans le monde, mais ça serait pas mal de ne pas transposer à tout va. De même qu'il n'est pas anormal que certains joueurs de l'Est aient des positions tranchées sur l'homosexualité.
XMAN : Faut vraiment lire avant d'encore essayer de contredire. Il me dit que Gulbis est macho, avis que je ne partage pas, je lui dis donc DANS CE CAS, Simon l'est aussi (pour une autre raison), cela veut dire que je ne partage pas non plus ce point de vue de voir du machisme dès qu'il y a une critique aux femmes. Désolé si ca n'a pas été compris comme tel.
Inversement des joueurs capables de vivre autrement que par le seul tennis, capable de rigoler 10 minutes après une défaite, capable de mélanger vie privée et vie professionnelle, sont des personnes tout à fait saines. Gulbis vient d'une famille friquée, si il était fou, il voudrait accumuler encore et encore plus de pognon à ne plus savoir quoi en faire. Mais il est sain, il alterne le tennis avec d'autres passions. Ses interviews ont toujours été passionnantes.
Ses résultats seraient médiocres en comparaison de son talent puisqu'il posséderait , parait-il , du génie...
Et dire que certains voyaient en lui un futur Safin (il a hélas surtout pris le côté fêtard), de par ses similitudes dans le jeu avec le russe: puissant des 2 cotés, mais surtout un revers à 2 mains fulgurant, un gros service etc...quel gâchis !
Couc ma Para :)
Si j'avais un souhait pour 2018 ce serait qu'il revienne dans le top 50 tout en continuant à battre un top 5 pour ensuite perdre contre un top 200 comme à la grande époque!
tiens c'est nouveau ça: critiquer le salaire de joueuses qui profite en fait de + grande couverture médiatique et financière des gars pour gagner autant en GC = être macho ? Oo
Oo
Gulbis dans ses déclas ca n'a rien à voir avec Simon qui a simplement pointé un fait qui fâche .
Si seulement les blessures te laissaient tranquille...
Aiziet :'( à bientôt mon grand !
Bien sur, ce genre de comportement a été le lot de bien des joueurs, mais voit-tu, Gulbis est tout sauf un saint...