En cas de succès en 8èmes de finale à Monte-Carlo, Gasquet deviendra le premier joueur français à atteindre la barre des 500 victoires.

18/04/2018, 19:58

1 min de lecture

Gasquet Monte-Carlo

Gasquet Richard

Zverev M

Gasquet R

Monte-Carlo

Tableau

Ce serait incroyable de faire ça ici à Monte Carlo là où tout à commencer il y a déjà seize ans.

Répondre

Actuellement 8 ans dans le top40 (à la suite sans en sortir), 13 ans dans le top100, 16 ans dans le top200 😛 Oo
Ça en fait des victoires

Répondre

Pour info, Tsonga en est à 430.

Répondre

Gasquet est véritablement le plus régulier de sa génération, le plus présent, le plus volontaire, le plus talentueux. Il l’aura limité aux 250 mais c’est pas honteux, gagner des titres reste une base :)

Répondre

C'est mérité pour l'ensemble de ta carrière, bravo Richard 😀 J'espère qu'il pourra atteindre ce chiffre demain, ce serait symbolique dans ce tournoi où tout a commencé pour lui ^^

Répondre

Et Simon à 432.

Répondre

Tu te trompes, Ferrer en est à environ 750, sans vérifier.

Répondre

Il les dépassera de toute façon :D
Bravo à lui, quelle régularité au plus haut niveau !

Répondre

J'ai le top 20 avant MC, Gasquet est 45° juste derrière Verdasco :
1er Jimmy Connors 1256
2e Roger Federer 1149
3e Ivan Lendl 1068
4e Guillermo Vilas 928
5e Rafael Nadal 879
6e John McEnroe 877
7e Andre Agassi 870
8e Stefan Edberg 801
9e Novak Djokovic 786
10e Ilie Năstase 775
11e Pete Sampras 762
12e David Ferrer 724
13e Boris Becker 713
14e Brian Gottfried 680
15e Mickael Chang 662
16e Andy Murray 655
17e Stan Smith 646
18e Manuel Orantes 638
19e Arthur Ashe 634
20e Tomas Berdych 626
...
45° Richard Gasquet 497

A noter que le recordman du ratio de victoires est Borg avec 82.7% de victoires (609v - 127d) et que le big 4 se situe entre 17.4 et 21.9% de défaites (à relativiser avec les 31.4% de Tsonga et les 36.5% de Gasquet)

Répondre

Vraiment

Répondre

Pas mal de blessures aussi qui ont ralenti sa progression, une stat énorme félicitation à Richard, on sera de tout cœur avec toi demain :D

Répondre

Ce serait (et ce sera) un joli fait de carrière. Une belle régularité et un joueur attachant. Allez, Richie !

Répondre

C'est la stat qui n'a pas porté chance à Nando face à cilic, passons la sous silence et parlons en aprés.chuuuuut.....

Répondre

Un bon joueur mais malheureusement il lui manque qqchose dans son jeu pour passer au niveau suivant ... car n titres 250 c'est bien mais au final c'est très limité
Ce truc en plus qu'ont Monfils et Tsonga mais eux ... bon voilà quoi

Répondre

TsongaOpen : Je ne sais pas si le ratio est si important. L'efficacité est une qualité mais ce sont les résultats qui comptent pour moi. Un joueur qui gagne 1 GC en 100 participations a autant de mérite qu'un autre qui réussirait à son premier essai même si ça fait joli sur le papier.

En revanche je suis d'accord tous les matches n'ont pas la même valeur et Tsonga a une meilleure carrière que Gasquet à mes yeux, en ayant remporté moins de rencontres.

Répondre

@TsongaOpen, en même temps un joueur qui aurait participé à 1000 tournois, aurait réussi à faire plus de 30 tournois par an pendant 30 ans... Imagine un peu ce que ca représente ^^

Sinon pour savoir le nombre de tournois, c'est sans doute un chiffre qui est proche du nombre de défaites en carrière (ca peut arriver de perdre 2 fois dans le même tournoi en tant que LL mais ca doit représenter un nombre peu significatif), Tsonga a perdu 197 matchs (pour 430 victoires soit un ratio de 31.4% de défaites) et Gasquet 287 matchs (pour 499 victoires soit un ratio de 36.5%), alors Richard a débuté sur le circuit principal plus tot que Jo et a sans doute été blessé un peu moins souvent, ca doit expliquer l'écart du nombre de matchs, si on se base sur le ratio, l'avantage de Jo est de 5%.

Répondre

Le but de ce flash est de souligner une perf et en meme temps une anomalie pour moi et non de ramener à un debat sterile sur tsonga.
Bravo Gasquet , si c pas cet apmidi ce sera ds les prochains jours.
Par contre avec tout le vivier de tres bons joueurs qu a sorti la France ds l ere Open attendre 2018 pour qu un francais franchisse ce palier ...Oo

Répondre

Vraiment?

Répondre

Barre symbolique, comme les 100 titres de Federer et les 20 GC, les 10 RG de Nadal, les 10 000 aces de Isner...

Répondre

Il ira en finale même :p

Répondre

Très bon joueur Richard , mais trop souvent limité par les blessures ce n’est pas de sa faute , allez courage?

Répondre

JuanK : aucune en soi, tu as raison. Mais c’est Une barre symbolique derrière laquelle se rassembler :)

Répondre

Ferrer est douzième de cette liste, juste derrière Sampras, 11ème qui s'était arrêté il me semble à 762 victoires.

Répondre

J'ai complété jusqu'au 20°, Gasquet est 45° avant le tournoi de MC, il est à 499 victoires si on compte ses 2 victoires à MC exactement comme Verdasco le 44° qui n'a gagné qu'un match ici, il est juste devant des joueurs comme Youznhy (496), Noah (476), Santoro (470), Wawrinka (468), F. Lopez (460), Cilic (449), Simon (431) est 65° et Tsonga (430) est 66°

Répondre

Quelle est l'importance du nombre 500 ?

Répondre

Oui ce n'est qu'un chiffre mais c'en est un beau. Et pas énormément de joueurs ont atteint ce cap (43 dans l'histoire, 7 joueurs en activité).

Répondre

Mdr Juank un grand mathématicien comme toi devrait savoir que c'est la moitié de 1000 ! :p

Répondre

Le premier tout court.

Répondre

Etonné que les Noah/Forget/Pioline n'aient jamais passé cette barre : du coup, c'est plus qu'un symbole, ça le place au-dessus d'eux (non, je deconne)

Répondre

Une statistique intéressante pourrait être le nombre de points ATP gagné en carrière, ça permettrait de valoriser la régularité d'un joueur (par exemple, quelqu'un qui fait des bons tournois, mais sans plus).

Répondre

Afficher plus