Quand sampras a eu ses 14 grands Chelem, tout le monde disait que ça allait être quasi impossible a détrôner !
En 17 ans, Federer 20 grd Chelem / Nadal 17 et djoko 15 !
Jamais le revers de Djokovic n'aura aussi bien absorbé le lift de coup droit de Nadal qu'aujourd'hui, ce même coup droit qui aura fait vivre un enfer au revers de Federer. Novak était écoeurant de supériorité sur le court contrôlant complètement les diagonales dans lesquelles Rafa s'est entêté à s'engager. De toute manière pour gagner contre ce Djoko là, il fallait jouer le chaos sur chaque balle et être dans un jour de grâce. Rafa n'aurait de toute façon pas, de par son jeu, pu être à Djokovic ce que Soderling a été pour lui à RG il y'a maintenant presque 10 ans... Bravo Nole, tu voles sur le court en laissant depuis Wimbledon la concurrence les deux pieds enterrés sous terre !
Je vais être dur, mais j'ai du mal à voir un immense champion dans quelqu'un à ce point incapable de trouver un plan B. Cette taule, c'est pas aujourd'hui que Nadal la prend, c'est dans toute sa préparation sur plusieurs années, qu'il a axée sur écraser des joueurs qu'il domine déjà, plutôt que sur tomber enfin son incontestable bête noire...
Si si, c'était son fantôme qui a malgré tout failli remporter la 1ère manche.
Mais oui c'est bien connu, dès que Nadal perd ça ne peut être que son fantôme qui a joué... Bah dis donc il en a des matches à son compteur le fantôme de Nadal xD
C'est pas nouveau @Fernand99, c'est un troll hors catégorie.
PS : il paraît que Federer et Djokovic n'ont remporté qu'une fois RG, énorme diversité de palmarès. J'ajoute que le suisse a frôlé la catastrophe parce que si on joue à ce petit jeu du mérite, on en parle du RG 2009 ?
"Jouer 4 ans à un bon niveau" oui ben c'est là la limite de ton argumentaire, faire des projections sur quelques mois c'est déjà difficile alors sur plusieurs années ... Tout va très vite au tennis, une blessure, un jeune qui sort du lot et se met à tout gagner ... Bref ne pas faire la même erreur qu'en 2016 où tout le.monde voyait Novak pulvériser Rafa au nb de GC, 3 ans plus tard rien n'a changé
GrandChelem Le Tennis des années 90 il y a 5 minutes
Mets-le sur le gazon de 1999, donne-lui un cordage et un cadre de 1999, on va voir si c'est le meilleur retourneur de l'histoire. Ah si peut-être le meilleur retourneur de cerveaux quand on voit ce qu'il essaie de faire au sein de l'ATP...
C'est idiot ce que tu dis, chaque génération joue avec les surfaces et le matériel mis à sa disposition... C'est pas sa faute si les surfaces et le matériel ont changé depuis 20 ans...
Non mais vous mettiez n'importe qui en face de Nadal '(je dis bien de Nadal) , le mec se prenait 3 sets comme les autres.
C'est juste que Djokovic a le jeu parfait pour empêcher Nadal de mettre en place le sien.
Quant aux records, Djokovic va probablement dépasser Nadal en GC. Pour Federer, il lui prendra ses records sur la place de num 1 et ses 5 couronnes.
Nadal n'est pas la menace pour les records de Fed, c'est bien Djokovic (il n'y a qu'à voir sa dynamique).
Nadal ressemble à une pauvre fille séquestrée pendant des mois qui se retrouve face à son ravisseur lorsqu'il affronte Djokovic, sa peur est débordante et sa soumission totale.
Pour moi les GC de Nadal à RG depuis quelques années n'ont aucune valeur. Je l'ai déjà expliqué à plusieurs reprises. A un moment, la valeur d'un champion se mesure à la diversité du palmarès. Tu peux gagner 12 fois RG, à condition de gagner 2/3 fois les autres tournois dits importants. Or quand tu as un seul OA, zéro Masters et 12 RG (13 ? je ne compte plus), ça n'a juste aucun sens. C'est un peu comme si le PSG était champion de France pour la 12ème fois de suite mais ne gagnait aucune C1, à un moment, on s'en fout.
une fois n'est pas coutume je suis d'accord avec toi deki.
Djoko était un peu plus fort ( et on est loin du Djoko du niveau de ce matin) que Rafa qui avait failli perdre au tour précédent contre Delpo à ciel ouvert.
et Delpo sur gazon était moins fort que Djoko.
le toit femé c'est vraiment anecdotique dans cette 1/2 pour moi, ce matin il n'y avait pas de toit fermé, et Djoko a infligé la pire défaite à Rafa de sa carrière en finale de GC.
Avec un Roland (acquis en l'absence de Nadal), c'est en effet très diversifié chez Novak.
Euh non non Nadal était bien là l'année où Djoko a gagné Roland. Et même si ils ne se sont pas rencontrés, Djoko aurait de toute façon très probablement gagné, y a qu'à voir la déculottée qu'il avait mise à Nadal l'année précédente
C'est pathétique pour l'espagnol ? Je rappelle qu'il revenait de plusieurs mois sans avoir joué. Atteindre la finale était inespéré avant le début du tournoi.
Donc au lieu de dire n'importe quoi, continue de regarder tes matchs des années 90's.
J'avoue que je ne croyais pas Djoko capable d'une telle démonstration, face çà un Nadal que les experts nous ont vendu extraordinaire au service comme au retour sur ce tournoi...
Bravo Djoko, du grand art... Et désormais 24/11 dans ses confrontations avec Nadal depuis Madrid 2009, c'est parlant...
Rf66 est bien plus sérieux que toi jimcourrier sur ce point : Federer est bien le meilleur joueur des années 2000:
15GC, plus de 250 semaines n°1, 4Masters, le quintuplé dans 2 GC différents.
qui dit mieux dans cette décennie ? personne.
Rafa aura été la plupart du temps le dauphin de Fed durant cette période.
dans les années 2010s, c'est Djokovic qui est incontestablement le meilleur joueur :
il a renversé Fed et Nadal, les battant ds tous les GC y compris ds leur jardin respectif alors que les 2 ont été incapable de le battre sur ses "terres" à l'AO. c'est le joueur qui gagné le plus de GC,Masters, qui est resté le plus longtemps n°1. il gagné 4GC de suite, en 2015 il gagne 6M1000 un perf inédite etc...
en termes de saison hyper aboutie seule la saison 2006 de Federer tient la comparaison avec la saison 2015 de Djokovic, tout sauf un hasard. :)
Il vient de gagner son 14e GC dans cette décennie: personne ne fait aussi bien.
Rafa a eu d'excellents résultats, c'est le joueur qui a gagné le plus de GC après Djoko ds cette décennie.
c'est bien ce qu'a dit rf66 , les faits lui donnent raison .
et entre nous il n'y a rien de honteux à être le dauphin de monstres comme le Federer 2000s ou le Djokovic 2010s bien au contraire.
Après je pense que les adversaires de Nole étaient plus élevés que celui de Nadal durant ce tournoi, ce qui à bien aidé Djokovic dans cette finale au final.
L'espagnol a un peu offert le premier set a Djokovic selon moi en revanche c'est le serbe qui est allé chercher les deux autres avec un niveau incroyable, Nadal de pouvait absolument rien faire peu importe ce qu'il envoyait Djokovic renvoyait aussi tôt et deux fois plus fort et en deux fois mieux placé ^^
Après faut pas oublier que Djokovic et l'Open d'Australie et Nadal et Roland Garros c'est chez eux comme une seconde maison. Donc Jouer Nole ici c'est sans doute l'épreuve ultime comme le disait très bien Nole pour Nadal à RG !
En 17 ans, Federer 20 grd Chelem / Nadal 17 et djoko 15 !
"Quand sampras a eu ses 14 grands Chelem, tout le monde disait que ça allait être quasi impossible a détrôner !"
C'est le cas avec 16 TDS.
PS : il paraît que Federer et Djokovic n'ont remporté qu'une fois RG, énorme diversité de palmarès. J'ajoute que le suisse a frôlé la catastrophe parce que si on joue à ce petit jeu du mérite, on en parle du RG 2009 ?
C'est idiot ce que tu dis, chaque génération joue avec les surfaces et le matériel mis à sa disposition... C'est pas sa faute si les surfaces et le matériel ont changé depuis 20 ans...
C'est juste que Djokovic a le jeu parfait pour empêcher Nadal de mettre en place le sien.
Quant aux records, Djokovic va probablement dépasser Nadal en GC. Pour Federer, il lui prendra ses records sur la place de num 1 et ses 5 couronnes.
Nadal n'est pas la menace pour les records de Fed, c'est bien Djokovic (il n'y a qu'à voir sa dynamique).
une fois n'est pas coutume je suis d'accord avec toi deki.
Djoko était un peu plus fort ( et on est loin du Djoko du niveau de ce matin) que Rafa qui avait failli perdre au tour précédent contre Delpo à ciel ouvert.
et Delpo sur gazon était moins fort que Djoko.
le toit femé c'est vraiment anecdotique dans cette 1/2 pour moi, ce matin il n'y avait pas de toit fermé, et Djoko a infligé la pire défaite à Rafa de sa carrière en finale de GC.
Donc au lieu de dire n'importe quoi, continue de regarder tes matchs des années 90's.
Bravo Djoko, du grand art... Et désormais 24/11 dans ses confrontations avec Nadal depuis Madrid 2009, c'est parlant...
Federer est bien le meilleur joueur des années 2000:
15GC, plus de 250 semaines n°1, 4Masters, le quintuplé dans 2 GC différents.
qui dit mieux dans cette décennie ? personne.
Rafa aura été la plupart du temps le dauphin de Fed durant cette période.
dans les années 2010s, c'est Djokovic qui est incontestablement le meilleur joueur :
il a renversé Fed et Nadal, les battant ds tous les GC y compris ds leur jardin respectif alors que les 2 ont été incapable de le battre sur ses "terres" à l'AO.
c'est le joueur qui gagné le plus de GC,Masters, qui est resté le plus longtemps n°1. il gagné 4GC de suite, en 2015 il gagne 6M1000 un perf inédite etc...
en termes de saison hyper aboutie seule la saison 2006 de Federer tient la comparaison avec la saison 2015 de Djokovic, tout sauf un hasard. :)
Il vient de gagner son 14e GC dans cette décennie: personne ne fait aussi bien.
Rafa a eu d'excellents résultats, c'est le joueur qui a gagné le plus de GC après Djoko ds cette décennie.
c'est bien ce qu'a dit rf66 , les faits lui donnent raison .
et entre nous il n'y a rien de honteux à être le dauphin de monstres comme le Federer 2000s ou le Djokovic 2010s bien au contraire.