Quentin32 Le CLUB Il y a 35 minutes
"Moi ce que je retiens, c'est qu'ils ont fait sensiblement le même nombre de fautes directes et que l'on a 4 fois plus de coups gagnants que l'autre.
Qui a gagné selon vous?"
Le tennis pourcentage, spécialité de Djokovic d'ailleurs.
Ca s'est joué sur la capacité à saisir les occasions et là, Raonic a péché.
Le canadien a fait le jeu, pour le meilleur et pour le pire, mais n'a rien su concrétiser derrière. A côté, Djoko a su être solide lors des moments clés, et ça a payé.
Et puis si tu crois que pour un joueur un match se joue "aux stats", et que tu ne retiens que ça, c'est que tu n'as jamais joué au tennis. Les médias se gargarisent de stats et d'analyses en tout genre, mais la seule vérité, elle est sur le terrain. Un joueur au top, régulier et chaud sur les points importants gagnera toujours.
Dans le cas d'un gros serveur les stats sont un peu biaisés car ils gagnent facilement la majorité de leurs jeux de service. C'est leur capacité à pas se trouer sur un jeu de service ou au tie break qui va faire la différence pas le nombre de points sur l'ensemble du match.
Sinon il y a d'autres sports, comme le basket pour en prendre un que j'aime bien, si vous trouvez normal que le gagnant soit celui qui gagne le plus de points.
Qui a gagné selon vous?
"Moi ce que je retiens, c'est qu'ils ont fait sensiblement le même nombre de fautes directes et que l'on a 4 fois plus de coups gagnants que l'autre.
Qui a gagné selon vous?"
Le tennis pourcentage, spécialité de Djokovic d'ailleurs.
Le canadien a fait le jeu, pour le meilleur et pour le pire, mais n'a rien su concrétiser derrière. A côté, Djoko a su être solide lors des moments clés, et ça a payé.
Sinon il y a d'autres sports, comme le basket pour en prendre un que j'aime bien, si vous trouvez normal que le gagnant soit celui qui gagne le plus de points.