Djokovic, Federer et leurs trophées
1 min de lecture
La joie du Suisse n'était pas celle du Serbe mais il a tout de même semblé savoir apprécier le moment.
La joie du Suisse n'était pas celle du Serbe mais il a tout de même semblé savoir apprécier le moment.
Moi, je connais les doubles fautes, les fautes directes et les fautes provoquées.
Les fautes dues à un « moment d’inattention », je ne connais pas, je ne sais même pas ce que ça peut vouloir dire.
Mais peu importe. Le mot « volé » ne s’emploie pas à la légère, car « voler », c’est commettre une faute grave.
Federer n’a pas été « volé », ni par l’arbitre, ni par les juges de ligne, ni par personne, point final.
Il n’a même pas « joué de malchance », par exemple à cause d’une balle qui touche le filet et retombe de peu dans son camp (ni Djokovic d’ailleurs, chose rare pour un match de 3h20).
Donc, s’il n’a pas su convertir des balles de break, il n’a à s’en prendre qu’à lui-même, ou plutôt au talent de Djokovic, qui a su bien jouer les points importants dans ce match.
Il ne faut pas regarder les matchs avec un œil qui déforme les choses en fonction de son joueur préféré. Car si l’on va dans ce sens-là, le plus malheureux fut Djokovic, victime d’une chute dans le premier set, qui l’a secoué au point de se faire breaker (il a été touché à trois endroits, dont le coude droit et un genou).
En conclusion : ce match a été régulier et le meilleur du jour a gagné. À Cincinnati, le meilleur du jour fut Federer. À New York, ce fut Djokovic. C’est la vie. Nul n’est invincible et on ne peut pas tout gagner.
Je pense que Federer prendra sa retraite fin 2016. D’ici là, il peut regagner un tournoi du Grand Chelem, mais cette année, il n’a pas pu faire mieux que finaliste, sans qu’il y ait eu un scandale quelconque. Le Suisse n’a pas été « volé ».
Serena Williams a été volée par les arbitres face à Capriati à l’US Open 2004. Grand scandale à l’époque ; et Jennifer Capriati, jeune femme déjà pas bien équilibrée dans sa vie, en a même fait une dépression par la suite.
Une autre grosse erreur d’arbitrage a favorisé Li Na face à Schiavone en 2011, faisant perdre le second set à l’Italienne. Et sans doute hélas y a-t-il eu d’autres cas plus ou moins du même genre. Mais pas ce dimanche soir (nuit de dimanche à lundi en France).
« le 3ème set lui a été volé »
Comment cela ? Il n’y a pas eu une seule erreur d’arbitrage de tout le match ! Eva Asderaki a été fantastique et les juges de ligne aussi. Du reste Federer ne s’est plaint de l’arbitrage à aucun moment.
Vraiment, désolé, mais je ne te comprends pas. :(
Autrement, oui, djokovic05, superbe photo ! Et superbe victoire aussi de Djokovic qui jouait contre le stade avec des spectateurs qui applaudissaient ses fautes de première balle de service, en essayant de le déconcentrer. Mais le Serbe en a vu d'autres et a gagné quand même !
Merci, amis. J’avoue que le terme « volé » m’avait choqué. Mais bon, je pense que l’incident est clos, maintenant.
Et le tennis continue avec la tournée asiatique où joueurs et joueuses pourront à nouveau exprimer leur talent ! Vive ce sport magnifique !