Djokovic : "Ça s'est joué sur quelques points dans le 1er set
1 min de lecture
Avoir un set de retard ici face à Rafa aurait été une toute autre histoire."
Djokovic N • 1
Nadal R • 4
7
6
6
2
Djokovic N • 1
Raonic M • 12
6
6
2
0
#4, 4700 points
Indian Wells
Tableau 
Bravo!
Bon, après si un Nadal à des années-lumière de son meilleur niveau est encore capable de battre tout le circuit sauf le numéro 1, il va peut être falloir se poser les bonnes questions.
c'est un peu léger de dire cela sur la base d'un tournoi.
On est qd meme loin de 2011, où effectivement il n'y avait quasiment que Djoko pour battre Nadal.
j'oublie pas que sur ce tournoi Nadal est passé à 2 doigts de la défaite contre Zverev, qu'il a galéré contre Muller, malgré un relatif progrès dans son jeu.
Bref Nadal n'a pas une marge énorme sur les autres.
Je suis plus que dubitatif face à Wawrinka, Murray ou même Federer. De plus, on s'aperçoit que Nadal a désormais beaucoup de mal à battre les grand cogneurs de type Raonic, Isner.
oui en général c'est en aout que Djoko joue moins bien.
Pour Nadal, attendons qu'il confirme à Miami avant de parler.
Et au masters de Londres il a battu un Stan et Murray assez moyens .
2011 et 2013 on avait Djokovic Nadal et les autres , mais la c'est plus pareil ... Dans le top 5 il y'a Djokovic et les 4 autres qui se valent .
Pareillement je te retourne ton raisonnement Stan en mode RG est imbattable , le niveau de Fed qui lui a permis d'arriver en finale de Wimbledon et l'US Open et de réussir à gêner Novak est impressionnant ! Murray qui remporte son premier master sur terre battue et qui va pousser Novak dans ses derniers retranchements à RG .
Chacun d'eux à leurs pics de niveau atteint en 2015 est dangereux et ils ont chacun montré de belles choses il ne faut pas apporter du crédit uniquement à Nadal lol.
Après si tu avais dit le Nadal 2011 bat tous le monde sauf Djoko la j'aurai été d'accord avec toi lol
XMAN : je ne me base pas sur un tournoi, mais sur un niveau de jeu 😕 si Nadal re-baisse à Miami, alors il ne sera plus en mesure de taper tout le monde, c'est évident. Concernant Zverev, tu sais ce que j'en pense. Je pense que Nadal a dominé en permanence, et que cette balle de match n'aurait même pas du arriver. Toute personne ayant vu sereinement le match et débarrassée de ses traits de supporteurisme devrait le reconnaitre. Nadal a dominé tous les débats, sauf celui du service.
en effet on sera pas d'accord là dessus, et rien à voir avec supporter ou pas qui que ce soit, d'ailleurs je ne suis fan ni de Zverev ni de Nadal.
- Wawrinka : si il tombe sur un Wawrinka on fire comme une fois par an, il perdra comme tout le monde. Sinon, je pense qu'il le tapera. Il l'a fait à Shanghai et à Londres en fin d'année dernière.
- Murray et Federer : le jeu de Nadal les gêne. Pour Federer ce n'est même plus la peine d'expliquer pourquoi.
- Grands cogneurs : ce qui est certain, c'est que ces joueurs le gênent. Mais à la fin c'est Nadal qui gagne. Comme à Shanghai où il tape Karlovic, Raonic et Wawrinka. A Bercy il tape Anderson. Cette semaine il bat Muller et Zverev. Enfin, il n'a jamais jamais été gêné par Isner (il le bat deux fois l'an dernier).
Maintenant je me répète encore et toujours : si Rafa baisse dès Miami et qu'il ne confirme pas ses progrès dans les semaines à venir (même en cas d'échec à Miami, il faudrait attendre au moins un M1000 sur TB), ce ne sera pas la même affaire. Je parle bien du niveau de Nadal CETTE SEMAINE.
Tous le font bien entendu mais la c'est du systématique.
J'aurais préféré qu'il parle de sa performance.
...La prochaine fois sera la bonne pour Rafa. Patience et autotélisme...
Je tiens à dire que je ne suis pas d'accord avec Djokovic. Je pense que même si Rafa avait pris le 1er set, il se serait incliné au final.
Rf66 : on est donc d'accord.