Et Djokovic écrit encore un peu plus l'histoire de ce sport.
Premier joueur de l'histoire à gagner 4 fois d'affilé le Masters.
Meilleur saison depuis le GC calendaire de Rod Laver en 1969.
Plus grand nombre de points engrangés en une seule saison.
31 fautes directes... Total indigne de Federer. Cette fois c'est lui qui a aidé Djokovic à gagner
De l'autre coté, 8 coups gagnants seulement pour Djokovic. Il a défendu à 100% et cela marche, c'est le meilleur défenseur possible et cela le rend invincible avec les conditions actuelles
Le terminator Serbe ne rouillera pas l'année prochaine malheureusement pour toi Fed_Master17 mais c'est avec plaisir qu'il laisse gagner les matchs de poule a Roger :p
On peut ne pas apprécier le jeu de Novak tout comme celui de Roger ou de Rafa, mais de là à dire "sans audace"... Vous pensez vraiment qu'on arrive à cette supériorité sur le tennis mondial sans audace ? Personnellement je suis très fan de son jeu acrobatique, certes moins fin que celui de Roger mais pourtant redoutable.
Encore bravo Novak pour ce titre et cette saison d'exception, et bravo aussi à Roger pour son parcours dans ce tournoi et sa saison !
J'ai regardé deux Djoko/Fed cette saison (Rome et Londres) et je me suis emmerdé deux fois. Cette finale était une purge, les statistiques sont très mauvaises pour les deux joueurs.
Federer m'a particulièrement déçu, trop souvent campé sur sa ligne de fond (il faut dire que la surface n'aide pas). Mais même Djokovic n'a pas été bon, quelques beaux coups mais rien de fameux. Confirmation aussi qu'il avait bien balancé en poule pour ne pas se cramer physiquement. Cela m'a fait penser au Masters 1999 où Agassi atomise Sampras en poule avant que ce dernier joue la partition parfaite en finale. La différence sans doute entre les bons joueurs et les plus grands.
Djokovic boucle une saison énorme, c'est mérité au regard du jeu pratiqué, peu alléchant mais redoutablement efficace. On espère que la donne sera différente l'an prochain avec des nouveaux joueurs et la relégation au second plan au moins de Federer et Nadal. Il faut du renouveau !
"GrandChelem Le Tennis des années 90 Il y a 4 minutes
Cela m'a fait penser au Masters 1999 où Agassi atomise Sampras en poule avant que ce dernier joue la partition parfaite en finale. La différence sans doute entre les bons joueurs et les plus grands."
Tu oses affirmer que Federer est un "bon joueur" ? Déjà que ça me choque que tu dises ça d'Agassi mais là tu viens d'atteindre des sommets d'hypocrisie et de malhonnêteté... C'est affolant.
Un match d'un ennui terrifiant. Roger trop tendu, comme toujours en finale d'un majeur... Là, pour le coup, on peut qu'il lui a laissé la victoire. Trop de fautes, peu de premières et avec un mur en face c'est sûr que ça ne peut pas passer. Allez, espérons que le robot rouille en 2016!
Bon passé la déception une fois de plus, bravo à Djokovic qui a fait une année exceptionnel, sa saison est quasi parfaite seul défaite marquante RG. J'espère néanmoins du changement en 2016 car le tennis de Djokovic à beau être très efficace, moi il ne me fait pas vibrer.
@aure : malheureusement Federer ne parvient pas à se transcender en finale des grands tournois, une des raisons pour lesquelles je persiste à dire que Edberg ne lui apporte rien. Le retour au premier plan de Fed depuis 2014 n'est du qu'à la personne qui a soigné son mal de dos. Il faut à Federer un préparateur mental.
@GrandChelem : Là n'est pas la question, comment tu peux te servir de ce match pour affirmer que Federer n'est qu'un "bon joueur" et que c'est ce genre de match qui le différencie des plus grands (dans lesquels tu places Novak, à juste titre), c'est tellement absurde... On parle de Roger Federer je te rappelle.
Pourquoi il a la pression et il stress ? Car il sait qu'il n'aura pas forcément d'autres occasions de remporter un majeur ! Je le comprends un peu mais delà à être "aussi mauvais" c'est pas normal qu'on a le meilleur palmarès derrière soi. C'est décevant ! Faut y aller... sa urge ! Tu donne tous les gros titres à Djokovic cette année !!! Vraiment dommage et très très rageant surtout !
Non ce n'est pas ce pas ce que j'ai, c'est le jeu de Djoko qui ne me fait pas vibrer c'est tout, je préfère de loin celui de Roger, et même celui de Rafa
31 fautes directes, un coup droit en berne et un service trop moyen, ça ne pardonne pas face à Djokovic.
Federer est presque tout le temps rentré dans la filiére de Djoko, et ses prises d'initiatives se sont souvent conclues par des fautes directes.
Le résultat final n'est pas une surprise, mais je suis déçu que trop de fois cette année Roger n'ai pas su pousser le Serbe dans ses retranchements lors des matches les plus importants alors qu'on sait qu'il a le jeu pour le battre.
Serena on ne la voit quasiment qu'aux moments des GC, donc ça va, elle laisse quelques parts aux autres 😉 Et puis on ressent beaucoup plus d'émotions durant les matchs en WTA que durant ceux en ATP en ce moment ;)Plus de rebondissements, plus d'audace souvent aussi! Enfin, c'est mon avis.
Remarque ridicule. Nadal bloque psychologiquement contre Djoko, ça ne l'empêche pas de gagner des matches accrochés contre d'autres joueurs. Federer bloque depuis un moment, ça saute aux yeux.
Premier joueur de l'histoire à gagner 4 fois d'affilé le Masters.
Meilleur saison depuis le GC calendaire de Rod Laver en 1969.
Plus grand nombre de points engrangés en une seule saison.
Et bien d'autres à venir !
Bravo Champion !
De l'autre coté, 8 coups gagnants seulement pour Djokovic. Il a défendu à 100% et cela marche, c'est le meilleur défenseur possible et cela le rend invincible avec les conditions actuelles
Tu n'as pas regardé les bons ^^
Encore bravo Novak pour ce titre et cette saison d'exception, et bravo aussi à Roger pour son parcours dans ce tournoi et sa saison !
Federer m'a particulièrement déçu, trop souvent campé sur sa ligne de fond (il faut dire que la surface n'aide pas). Mais même Djokovic n'a pas été bon, quelques beaux coups mais rien de fameux. Confirmation aussi qu'il avait bien balancé en poule pour ne pas se cramer physiquement. Cela m'a fait penser au Masters 1999 où Agassi atomise Sampras en poule avant que ce dernier joue la partition parfaite en finale. La différence sans doute entre les bons joueurs et les plus grands.
Djokovic boucle une saison énorme, c'est mérité au regard du jeu pratiqué, peu alléchant mais redoutablement efficace. On espère que la donne sera différente l'an prochain avec des nouveaux joueurs et la relégation au second plan au moins de Federer et Nadal. Il faut du renouveau !
Cela m'a fait penser au Masters 1999 où Agassi atomise Sampras en poule avant que ce dernier joue la partition parfaite en finale. La différence sans doute entre les bons joueurs et les plus grands."
Tu oses affirmer que Federer est un "bon joueur" ? Déjà que ça me choque que tu dises ça d'Agassi mais là tu viens d'atteindre des sommets d'hypocrisie et de malhonnêteté... C'est affolant.
Federer est presque tout le temps rentré dans la filiére de Djoko, et ses prises d'initiatives se sont souvent conclues par des fautes directes.
Le résultat final n'est pas une surprise, mais je suis déçu que trop de fois cette année Roger n'ai pas su pousser le Serbe dans ses retranchements lors des matches les plus importants alors qu'on sait qu'il a le jeu pour le battre.
@aure : merci de ne pas modifier mes propos.