Dimitrov : "Je peux gagner un Grand Chelem
1 min de lecture
J’y ai cru plusieurs fois. Lors des derniers Grands Chelems, j’ai obtenu de bons résultats."
#170, 365 points
J’y ai cru plusieurs fois. Lors des derniers Grands Chelems, j’ai obtenu de bons résultats."
Puis après sur un match en finale faut voir tout est possible sauf si cet adversaire est serbe ou espagnol.
Voilà un sacré concours de circonstances tout de même
Si le djocko a réussi a gagner un GC pourquoi pas lui!!
Grigor je l'adore mais en 2017-2018 ça c'était crédible la non
Les derniers bons résultats de Grigor : 2e tour à Melbourne contre.... Paire, défaite au 3e tour à RG contre Diego sur une raclée sans nom
stop sérieux, faites et après on parle !
Depuis quand Gasquet est mauvais sur gazon ? Trois titres, une finale, et deux demies de Wimbledon (perdues contre Federer puis Djokovic), très peu de joueurs peuvent en dire autant...
En réalité, il n'a été bon qu'une année, en 2014, sur gazon.
A Wimbledon, il perd contre des mecs comme Zemjla, Johnson, Moutet, Bublik, Wawrinka sur gazon qui est loin d'être à l'aise, Gasquet...
Des trois surfaces, le gazon est celle où il a le plus mauvais ratio w/l (57.1%).
Le mieux placé à l'ATP était Del Potro 24 e. En finale, il joue Anderson 28e.
Donne ce tableau à ma grand-mère et elle soulève la coupe.
Dans ces conditions, pourquoi Dimitrov ne gagnerait pas un GC ?
Cela serait encore plus énorme que face à de très bons adversaires il soit capable d'élever drastiquement son niveau.
Et cela serait complétement dingo qu'un joueur comme Dimitrov puisse mentalement et lucidement tenir le coup et prendre les bonnes décisions qui font d'un joueur un vainqueur à chaque fois et jusqu'au bout.
Probabilité : 7%
Déjà, c'est Nadal qui a gagné. Je veux dire que ce n'est pas l'un des 127 autres joueurs qui l'a emporté, c'est bien l'espagnol qui a triomphé et pas un autre. C'est le but ultime d'un tournoi et lui a été le meilleur.
Mais au delà de ça, en prenant le tableau de l'USO 2017, tu peux me dire quels joueurs il aurait dû rencontrer pour que cette victoire soit plus légitime ?
Je dirais même plus, en affrontant Del Potro, il a surement battu le joueur le plus fort (malgré son classement à ce moment là) du tournoi ! Ce qui crédibilise totalement, si il fallait en discuter, sa victoire !
Sans manquer de respect à ta grand-mère, je doute qu'elle marquerait 1 point au 1er tour des qualifications du tournoi.
Et pour lier les deux, Dimitrov faisait partie de ce tournoi en mousse comme tu dis et c'est fait battre par Rublev, celui-là même qui a perdu un peu après contre Nadal justement... ^^
C'est un Federer sans le cerveau sur le cours. Et sans la prise de risques. Il fera T1 à Wimbledon.
Certes, il n'en a pas encore gagné un seul, mais il ne ferait pas tache dans le palmarès.