Début des hostilités entre Arabie Saoudite et Circuit ATP ?
Nadal, Djokovic, Alcaraz, Sinner, Medvedev et Rune se sont engagés à y disputer une exhibition au mois d'octobre. Un mois chargé au calendrier ATP.
L'Arabie Saoudite, via son Autorité Générale du Divertissement (General Entertainment Authority), a annoncé la tenue en octobre prochain d'un tournoi de tennis exhibition de premier plan. Baptisé "6 Kings Slam", l'épreuve réunira 6 grands noms du tennis mondial, à savoir Novak Djokovic, Rafael Nadal, Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Daniil Medvedev et Holger Rune.
Aucune date précise n'a encore été donnée mais cette exhibition, assurément fortement dotée, pourrait entrer en concurrence directe avec le calendrier du Circuit ATP. Deux ATP 500, à savoir Vienne et Bâle (du 21 au 27 tous les deux), et surtout deux Masters 1000, à savoir Shanghai (du 02 au 13) et Paris-Bercy (à partir du 28) sont en effet au programme au mois d'octobre. Affaire à suivre.
à partir du moment les 6 joueurs ont donné leur accord pour y participer, l'ATP ne pourra rien faire, les 250/500 ne sont pas des tournois obligatoires, l'AS s'arrangera pour que ca se joue entre Shanghai et Bercy.
on s'achemine vers un circuit "premium" où il n'y aurait que les GC,Masters, M1000 et exhibitions lucratives qui comptent , et les 250/500 relegués à circuit secondaire.
et puisque les joueurs en y participant et spectateurs en regardant cautionnent, l'ATP n'a qu'à s'incliner.
c'est de leur faute aussi, ils ont ouvert la brèche en se couchant devant Federer et sa Laver Cup , ce que fait l'AS avec cette exhibition n'est guère différent de ce qu'a fait Fed avec sa "Cup".
Djoko/Rafa /Daniil etc... il a bien fallu qu'ils fassent leurs preuve dans des 250/500 avant de performer en GC/M1000 , à part qq exceptions comme Kuerten.
mais basé sur la notoriété,
alors que la race ATP montre qui sont les vrais "maîtres" de l'année.
C'est pas bon pour le sport.
à noter que si c'était l'AS ou un autre joueur que Federer qui avait organisé la LC , il y aurait eu un torrent de critiques similaires.
pourtant la LC comme cette future exhibition bousille le calendrier et fait bcp de mal aux petits tournois 250 qui peinent déjà à survivre.
Là, c'est un pays controversé, qui met en place un soft power en achetant à coup de centaines de millions des tournois et des stars pour des exhib classiques. Ce n'est pas la même dimension
Rafa qui touche presque autant d'argent pour la jouer en 2019 que ce qu'il a touché pour son titre à RG.
Depuis quand Rune à un GC?(Murray et Wawrinka ont refusé l'invitation?)
ca m'étonnerait guère hélas, et c'est l'ATP qui a montré la voie .
par cupidité et augmenter le profit déjà très important des M1000, l'ATP a trouvé 3 semaines pour rallonger de 8 à 12 jours la durée de 5M1000.
par contre pour trouver 1 semaine pour un M1000 gazon bizarrement c'est pas possible. xD
le message envoyé c'est qu'il est donc possible de trouver 2 semaines pour mettre un 5e GC s'il y a bcp de fric à se faire.
après tout entre l'AO et RG , on a quasi 4 mois sans GC, alors que RG-WIM-USO sont concentrés sur 3 mois et demi.
je verrai bien un 5e GC fin mars-début avril, en décalant IW-Miami de 2 semaines, en février il y a aucun tournoi important, en sacrifiant qq 250 voire 500 au passage ca passe :p
Les tops 10 ne participent déjà que très peu à cette catégorie de tournois, qu'est-ce qui les empêchent d'aller à la place faire une exhibition moins fatiguante et mieux payée ?
On sait bien qu'avant et après, les joueurs en questions iront bien entendu jouer dans le vrai circuit, pour récupérer des points et gagner des tournois qui comptent vraiment.
En gros, TT omet des éléments importants du calendrier pour nous faire croire à une nouvelle sensationnelle et révolutionnaire, en choisissant un titre accrocheur, mais qui exagère largement le problème, c'est une simple exhib comme il en existe plein.
C'est simplement pour qu'on clique sur l'article et qu'on réagise.
Tous ces mecs qui grimassent et qui hurlent... bof bof !
A part ça... il y a de quoi rigoler quand même ;)
pour le coup tu fais exactement ce que tu reproches à TT, ton info est erronée. :)
les top 10 privilégient les gros tournois aux 250 certes, sauf que là déjà on parle aussi de tournois 500.
l'an dernier près d'un tiers des 38 tournois 250 ont été remporté par des top 10 et je ne compte pas ceux qui ont joué un 250 sans parvenir en finale, ca fait bcp.
Je n'affirme pas qu'aucun top 10 ne jouent jamais le moindre ATP 250. Les stats que tu mentionnes sont intéressantes. Cela montre que plus des deux tiers des 250 sont remportés par des joueurs hors top 10.
Pour ce qui est des 500, les Top 10 sont déjà majoritaire (j'ai pas regardé en détail, mais c'est à peu près ça) et quand au Masters 1000 ou au GC, à de rares exceptions près, ils sont l'appanage des meilleurs. On voit donc où est la priorité de ces joueurs-là.
J'ai lu que souvent, les directeurs des ATP 250 versent des primes à des top 10 pour les faire venir dans leurs tournois. l'Arabie Saoudite pouvant les payer bien plus, leur choix est facile à faire.
Après bien sûr, il y aura toujours des tops 10 dans les 250, par exemple pour le plaisir de jouer dans son pays ou pour se reprendre de la confiance après une série de défaite, ou pour reprendre en douceur avant un GC. Mais la priorité des meilleurs n'a jamais été les 250, on le sait tous
Un directeur de tournoi qui voit clair dans ce jeu
pour le vainqueur c'est bien mieux payé que le titre d'un GC :D
Rien que le fait de participer et de toucher 1,5 M$... les petrodollars coulent à flots
C'est vraiment disproportionné
l'argent a un tel pouvoir ! :D