Coup de tonnerre : Novak Djokovic claque la porte de la PTPA — « Je ne partage plus l'orientation actuelle de l'organisation »
Le divorce est consommé entre Novak Djokovic et la PTPA. Le Serbe, à l’origine du projet avec Vasek Pospisil, a choisi de s’en retirer, dénonçant un manque de transparence et une gouvernance qui ne lui ressemble plus.
C’est un coup de tonnerre pour la PTPA (Association des joueurs de tennis professionnels). Novak Djokovic, cofondateur de l’organisation avec Vasek Pospisil, a fait savoir dimanche qu’il quittait l’association.
Le Serbe a détaillé les raisons de cette décision sur le réseau social X (anciennement Twitter), à travers une série de publications.
« Il est clair que mes valeurs ne sont plus en accord avec l'orientation actuelle de l'organisation »
« Après mûre réflexion, j’ai décidé de me retirer complètement de la PTPA. Cette décision fait suite à des préoccupations persistantes concernant la transparence, la gouvernance, ainsi que la manière dont ma voix et mon image ont été représentées.
Je suis fier de la vision que Vasek et moi partagions en fondant la PTPA, celle d’offrir aux joueurs une voix plus forte et indépendante. Mais il est devenu clair que mes valeurs et ma manière d’agir ne sont désormais plus en accord avec l’orientation actuelle de l’organisation.
Je vais continuer à me concentrer sur mon tennis, ma famille et à contribuer à ce sport d’une manière fidèle à mes principes et à mon intégrité. Je souhaite le meilleur aux joueurs et à toutes les personnes impliquées pour la suite, mais en ce qui me concerne, ce chapitre est désormais clos. »
Une rupture entamée l'année dernière
En mars 2025, la PTPA avait lancé une action en justice contre les principales instances du tennis mondial — l’ITF, l’ITIA, l’ATP, la WTA ainsi que les tournois du Grand Chelem — afin de dénoncer le manque d’influence des joueurs dans les décisions majeures, notamment concernant le calendrier et les dotations financières.
De son côté, Novak Djokovic s’était déjà éloigné de cette initiative. Son nom ne figurait pas parmi les 22 signataires de la plainte, et il avait alors expliqué ne pas adhérer à certains aspects de la démarche engagée par l’association.
