Le problème c'est que dans le top 20 il n'y a que 20 joueurs, et au moins 50 qui aimeraient avec raison y être.
Merci à retourgagnant pour ce raisonnement des plus étonnants, on aime sa vision des choses.
Enfin je pense qu'être top 20 est tout aussi frustrant, on aimerait être dans le top 15, puis on aimerait être dans le top 10, puis le top 5... Y a qu'à partir du moment où tu gagnes des gros tournois que tu dois arrêter d'être frustré, quoique être numéro 2 ça doit pas être fun parfois
Enfin bon, tout les joueurs ont pour objectif de rentrer dans le top 20 (à part Djokovic,ok).
Mais c'est vrai que pour lui qui stagne entre la 29ème et 35ème place, cela peut être frustrant.
Jeremy Chardy ou le gars ambitieux, mais pas trop quand même ^^
Franchement à 28 ans il serait temps qu'il prenne conscience de ses capacités...
Un peu comme Gulbis, le même coup droit foudroyant quand ça rentre dans le court mais aussi la même irrégularité sur l'ensemble d'une saison, d'un tournoi et même souvent d'un match.
Perso j'aimerais tellement voir un Jeremy Chardy on fire pendant toute une saison pour voir jusqu'où il serait capable d'aller :)
Arrêtez de dire "bon joueur de club" pour des joueurs du Top 100, c'est tout bonnement idiot!
L'année dernière quelqu'un avait dit ça de Paire, ça ne rime absolument à rien, ou alors il ne faut connaître ni le tennis, ni le sport en général!
Un Chardy on fire toute une saison c'est top 10, mais on sait très bien que c'est impossible ! De même que si Wawrinka était au max sur toute une saison il pourrait très sérieusement concurrencer Djokovic...
Chardy peut être, Wawrinka aucune chance de concurrencer Djokovic. Le titiller peut être mais pas plus.
Djokovic au top contre Wawrinka au top, l’helvète ne ferait pas le poids.
Bah oui mais Wawrinka au top contre Djokovic moyen à RG on a vu ce que ça a donné ^^
Je pense que si on fait un classement du niveau de jeu quand les joueurs sont à leur max, Djokovic arrive premier, mais après c'est Wawrinka. Puis Federer, et ensuite j'hésite entre Murray et Berdych
Enfin personnellement, même si Wawrinka a sorti un grand niveau, je pense que Djokovic fait un blocus psychologique à RG. Pourquoi à ton avis, ce champion n'a t-il jamais gagné RG (il les a eu les occasions) ?
Si tu veux faire un classement c'est plutôt difficile mais à leur max, pour moi Djokovic / Nadal / Federer en premier puis Murray et ensuite Wawrinka ;).
Merci à retourgagnant pour ce raisonnement des plus étonnants, on aime sa vision des choses.
Enfin bon, tout les joueurs ont pour objectif de rentrer dans le top 20 (à part Djokovic,ok).
Mais c'est vrai que pour lui qui stagne entre la 29ème et 35ème place, cela peut être frustrant.
Franchement à 28 ans il serait temps qu'il prenne conscience de ses capacités...
Un peu comme Gulbis, le même coup droit foudroyant quand ça rentre dans le court mais aussi la même irrégularité sur l'ensemble d'une saison, d'un tournoi et même souvent d'un match.
Perso j'aimerais tellement voir un Jeremy Chardy on fire pendant toute une saison pour voir jusqu'où il serait capable d'aller :)
Un besogneux du circuit
L'année dernière quelqu'un avait dit ça de Paire, ça ne rime absolument à rien, ou alors il ne faut connaître ni le tennis, ni le sport en général!
Djokovic au top contre Wawrinka au top, l’helvète ne ferait pas le poids.
Je pense que si on fait un classement du niveau de jeu quand les joueurs sont à leur max, Djokovic arrive premier, mais après c'est Wawrinka. Puis Federer, et ensuite j'hésite entre Murray et Berdych
Si tu veux faire un classement c'est plutôt difficile mais à leur max, pour moi
Djokovic / Nadal / Federer en premier puis Murray et ensuite Wawrinka ;).
Le meilleur quand il est au top de sa forme c'est Dustin Brown ! :D