14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
4 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« C’est la meilleure chose pour les joueurs, les fans et la croissance de notre sport », la directrice de Montréal répond aux critiques concernant le nouveau format

« C’est la meilleure chose pour les joueurs, les fans et la croissance de notre sport », la directrice de Montréal répond aux critiques concernant le nouveau format
© AFP
Arthur Millot
2 min de lecture

Dans un long entretien accordé à Tennis.com, Valérie Tétreault, ancienne joueuse canadienne et directrice du WTA 1000 de Montréal, a répondu sur les nombreux sujets qui agitent actuellement le circuit ATP et WTA.

« Il y avait beaucoup de choses à prendre en compte, à commencer par le calendrier, le travail avec le circuit et l'entente avec le tournoi de Cincinnati. Ce que nous essayions de faire, c’était de créer deux tableaux principaux de 12 jours, donc 24, et de les mettre en trois semaines. C’était un grand défi, mais je suis contente de la façon dont nous y sommes arrivés.

Je pense qu’il y aura beaucoup de choses à apprendre pour nous et aussi pour les joueurs. Si nous regardons plus précisément, nous sommes probablement le seul tournoi au monde à présenter la finale en milieu de semaine, le jeudi soir. Je pense que nous devrons analyser cette année avant de pouvoir évaluer si des ajustements sont nécessaires.

Concernant l’enchaînement avec Cincinnati, nous avons toujours eu une bonne relation avec eux, et cela continue d’être le cas. Nous avons mis en place un système pour que les joueurs qui atteignent la finale aient un jet privé pour se rendre à Cincinnati.

Nous avons travaillé ensemble sur le calendrier pour nous assurer qu’il était logique pour les joueurs de participer aux deux événements. C’est assez malheureux de voir autant de forfaits, mais cette année, il n’y avait que deux semaines entre la fin de Wimbledon et le début de notre événement. L’année prochaine, nous reviendrons à trois semaines, et je pense que cela fera la différence.

Les joueurs ont l’habitude de disputer deux Masters 1000 avant un Grand Chelem. Je pense que la plupart d’entre nous sont convaincus que c’est la meilleure chose pour les joueurs, les tournois, les fans et la croissance de notre sport.

N’oublions pas que les tournois plus longs créent des opportunités supplémentaires pour les joueurs de profiter du tournoi et de regarder du tennis. Je pense que nous devrions prendre quelques années pour apporter des changements ici et là, mais je pense que nous avons quelque chose qui peut très bien fonctionner. »

Modifié
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Jerome Garcia
Jerome Garcia • 4 abonnés
Encore une qui se préoccupe de l avis des joueurs et des joueuses 😂😂😂 qui pour la quasi totalité sont contres !!!! Et une finale un jeudi !!!! Comment tuer ce sport !!!! Avant ça se jouait sur 1 semaine et ça avait énormément de succès durant les décennies qui viennent de passer et là on est dans une ère où il faut à tout prix faire du fric !!!!! On a de plus en plus de joueurs qui se blessent , qui ont des problèmes de santé mentale et on continue dans ce sens là !!!!! Et on rajoute un tournois de double mixte la semaine précédent l usopen !!!!! ( pour ce qui est de ce tournois libre aux joueurs de ne pas participer et de ne pas venir se plaindre si ils sont fatigués ou blessés )
1
Rafa Zorg
Rafa Zorg • 5 abonnés
Waouw... ça c'est une solide paire d'oeillères !
T'as raison, les joueurs et les spectateurs sont super fans, d'ailleurs les joueurs ne cessent de tresser des louanges à ce format...

Sérieux, il y en a qui n'ont peur de rien !
1
Nicolas Testas
Nicolas Testas • 15 abonnés
N’oublions pas que les tournois plus longs créent des opportunités supplémentaires pour les joueurs de profiter du tournoi et de regarder le tennis.

.
.😂😂😂😂😂

Trop fort cet argument massue !! Bon sang mais c'est bien sûr !!
chipote-man
/chipoteman • 28 abonnés
Si ça passe à 3 semaines de battement l’an prochain ce sera déjà mieux pour les organismes
Afficher plus