Bonne continuation à lui! il a connu des hauts très tôt, puis des hauts et des bas, puis des bas et des hauts mais il a toujours conservé cet amour de son sport et de la baston !
@ Monaco, il faut ajouter à cela qu' ils ont tous été numéro un et le plus grand n' est pas celui qui est mis à l'honneur sur cette photo, bien au contraire et ce quel que soit l'âge de son arrivée au sommet de la hiérarchie.
Franchement ça fait bizarre, sachant que j'ai voulu faire du tennis car j'avais regardé la finale Federer-Hewitt en 2004 à l'us open chez ma grand-mère.
Même si c'est plus Federer qui m'a poussé à en faire, ça fait drôle de voir le finaliste partir, sachant que Federer lui a complètement stoppé sa carrière
Autant pour moi, l' australien. )
Roger est également pour moi le meilleur, je peux comprendre que cet avis ne soit pas partagé.
Cependant, le palmarès n' est pas là non plus pour rien.
Maintenant, il n' y a pas que le palmarès qui compte, mais aussi la beauté du jeu, le savoir être,.... et pour ces raisons, il sera toujours devant d' autres à mes yeux.
Peu importe l' ordre, de toute évidence il y en a un qui sort du lot par son palmarès et Hewitt est bon denier face à ses illustres joueurs.
Ces anciens joueurs ont marqué d' autres périodes du tennis où passer d' une surface à l' autre avait encore du sens et avec du matériel très différent.
Je n' ai pas connu de joueurs plus combattif que Hewitt excepté peut-être Nadal qui s' en rapproche.
Cependant malgré le potentiel et le talent du suédois, il a pu bénéficier d' une période courte mais prolifique dans sa carrière sans réelle concurrence.
Retraite de certains, grands joueurs en fin de carrière et jeunes talents pas encore arrivés sur le circuit.
Et c' est cela entre autre qui lui a permis d' être numéro un aussi tôt.
Suédois? c'est une blague? --' 😊 Et jai pas dit que c'était le meilleur mais le plus jeune 😉 le meilleur pour l'instant c'est Roger et bientot Nole 😕 !!!!!!!
Bravo, Messieurs.
Même si c'est plus Federer qui m'a poussé à en faire, ça fait drôle de voir le finaliste partir, sachant que Federer lui a complètement stoppé sa carrière
Roger est également pour moi le meilleur, je peux comprendre que cet avis ne soit pas partagé.
Cependant, le palmarès n' est pas là non plus pour rien.
Maintenant, il n' y a pas que le palmarès qui compte, mais aussi la beauté du jeu, le savoir être,.... et pour ces raisons, il sera toujours devant d' autres à mes yeux.
Ces anciens joueurs ont marqué d' autres périodes du tennis où passer d' une surface à l' autre avait encore du sens et avec du matériel très différent.
Je n' ai pas connu de joueurs plus combattif que Hewitt excepté peut-être Nadal qui s' en rapproche.
Cependant malgré le potentiel et le talent du suédois, il a pu bénéficier d' une période courte mais prolifique dans sa carrière sans réelle concurrence.
Retraite de certains, grands joueurs en fin de carrière et jeunes talents pas encore arrivés sur le circuit.
Et c' est cela entre autre qui lui a permis d' être numéro un aussi tôt.