Cela fait 15 ans que Gasquet a remporté son premier match ATP, c'était contre Squillari au premier tour de Monte Carlo (7/6 3/6 7/5)

17/04/2017, 11:46

1 min de lecture

Squillari F

Gasquet R • Q

Il avait.. 15 ans. Il avait ensuite joué Safin et l'avait accroché pendant un set pour finalement perdre nettement le suivant (6-4 6-1), mais quand même. C'est hallucinant qu'il n'ait jamais pu gagner ne fut ce qu'un atp 500 plus tard alors qu'on le voyait comme la future légende du tennis à cette époque. Vraiment incompréhensible. Comme quoi, rien n est jamais acquis dans le sport (pour ceux qui systématiquement quand ils voient un jeune faire un bon match, disent "futur numéro un mondial"... ) M'enfin, belle carrière quand même Richard, pas à la hauteur de nos espérances, il faut le dire, mais belle carrière quand même.

Répondre

Que ceux qui se disent déçus par la carrière de Richard se mettent déjà d'accord sur ce qu'ils attendaient vraiment de lui et qu'ils soient sincères

EDit:
On n' a pas le droit d'être déçu par un joueur qui à 19 20 ans fait 1/2 finale à WIM,a déjà 2 finales en M1000,va au Masters où il gagne un match, finit 7e mondial, mais qui depuis n'a pas fait mieux ? Oo

Répondre

Après, le talent c'est une chose, mais ça ne fait pas tout.
Je pense qu'un mec comme Nadal a moins de talent que Richard, mais lui a bossé comme un fou. Je ne suis pas certain que Richard ait énormément travaillé durant l'ensemble de sa carrière, et c'est bien dommage. Après, ça reste un des joueurs que le public aime voir jouer notamment avec son fameux revers... *_*

Répondre

Il a quand même fait de belles choses depuis !
Peut on dire, comme beaucoup, en lisant cette nouvelle rétrospective, qui nous rappelle à quel point le temps passe vite, que Richard n'a pas rempli les espoirs placés en lui ?
1) Premier Posulat, inventé par certains et jamais défendu par l'intéressé lui même, : "Richard devait devenir numéro 1 mondial et/ou gagner un ou plusieurs titres du GC" :
En plaçant la barre aussi haute, quoiqu'on s'aperçoive qu'il est difficile de fixer un véritable objectif : numéro 1 mondial (sans GC comme Rios) ? Ou des titres du GC. Combien ? 1, comme Noah sur lequel beaucoup de français crachaient ? Ou plusieurs ?
Ca change tout.
Que ceux qui se disent déçus par la carrière de Richard se mettent déjà d'accord sur ce qu'ils attendaient vraiment de lui et qu'ils soient sincères : l'auraient ils critiqués, en dépit d'une grande victoire qui manque à son palmarès, autant que Noah (qui a gagné Rome et RG) a été vilipendé ?

2) Deuxième postulat : Richard n'a jamais rien prévu, jamais rien annoncé et il a fait au mieux. Avec des tirages souvent pourris. Avec un physique médiocre.
Et il a plutôt bien réussi, pour qui est un peu objectif. Pour s'en convaincre, il n'y a qu'à regarder où se classe Richie au classement des gains en tennis...
On retiendra quand même, à titre provisoire :
- 22 huitièmes de finales en GC, sur les 4 tournois. Deuxième français derrière Jo,
- Trois demis et deux quarts en GC,
- Trois finales en Masters 1000,
- 14 titres Atp, record français derrière Noah,
- Une médaille de bronze aux JO,
- Deux qualifications au Masters,
- Une meilleure place à hauteur de la 7ème.
- Le deuxième meilleur revers à une main de l'histoire.

Maintenant, en lisant cela, imaginez le nombre de joueurs qui aimeraient avoir son palmarès...

Répondre

"Le meilleur revers à une main de l'histoire" => discutable mais défendable
Perso je préfère celui de Wawrinka ^^

Répondre

Je me rallie à ton avis DW, la finale RG83 était loin d'etre d'un faible niveau.
Ca n'a pas de sens comme tu dis de comparer avec le tennis moderne.
Pas sur que Serena saurait s'y prendre avec une raquette en bois.

comme on dit les images valent plus que des mots. :)

Répondre

Après tu peut aussi travailler et avoir le corps qui ne suit pas: cf Raonic ^^

Répondre

@Tantor
Correction: Le meilleur revers à une main de l'histoire

Répondre

Mieux vaut collectionner des 250 que rien du tout...

Répondre

Ouais :p

Répondre

Si Kyrgios qui n'a pourtant pas de finales de M1000, de demi de GC, et qui n'est jamais rentré dans le top 10 comme Gasquet au même âge, realisait une carrière au porte du top 10 sans gagner plus que des atp 250 à partir de maintenant jusqu'à 30 ans, on serait déçu, non? Et bien c'est exactement ce qu'on ressent pour Richard en pire, car il était encore bien au dessus de Kyrgios au même âge. Voilà c'est tout ce que je veux dire, apres effectivement c'est une carrière dont beaucoup rêverait, c'est même un superbe parcours mais très en dessous de ce qu'on avait espéré. On l'a tout simplement surestimé, ce n'est pas un reproche envers Richard, c'est comme ca...

Répondre

Tu t emballes là Tsongaopen.
Tsonga n'a jamais remporté de GC et a gagné moins de titres que Noah, la régularité on s'en fout, ce qui compte c'est les titres.

Répondre

Il n'a pas été n°3 en 1983, mais en 1986, donc sans avoir gagné RG.

Répondre

C'est pas faux non plus ^^.

Répondre

Oui Tantor , Richard a eu beaucoup de blessures aussi , moi j'aime ce joueur;)

Répondre

Bombom => Federer a bien un titre sur moquette, des titres sur gazon, terre et dur, je suis pas fou ?!

Répondre

"On n' a pas le droit d'être déçu par un joueur qui à 19 ans fait 1/2 finale à WIM,a déjà 2 finales en M1000,va au Masters où il gagne un match, finit 7e mondial, mais qui depuis n'a pas fait mieux ? Oo" :

Je répondrai :
1) au moins, il a fait ça !
2) il a fait mieux (cf ses saisons 2013, 2015 voire 2016)

Répondre

Désolé tantor, mais je crois que le site ATP est bien plus fiable que ton avis.
je me fie donc à des sources officielles, Leconte et Pioline que ca te plaise ou pas, ont gagné sur toutes les surfaces.
après tu crois bien ce que tu as envie...je prefère les faits.

Répondre

@XMAN4 Si je prends le site de l'ATP, comme tu aimes bien le faire, je cite :
Cédric Pioline : pro depuis 1989, dernier match officiel en 2002.
titres en simple : 5
"YEAR TITLES TOURNAMENTS
2000 2 ATP World Tour Masters 1000 Monte Carlo (Outdoor/Clay)
Rotterdam (Indoor/Hard)
1999 1 Nottingham (Outdoor/Grass)
1997 1 Prague (Outdoor/Clay)
1996 1 Copenhagen (Indoor/Carpet)"

Maintenant prenons Gasquet, toujours sur le site de l'ATP bien entendu :
Richard Gasquet : pro depuis 2002 , dernier match officiel en 2017, joueur toujours en actitivité, 22ème joueur mondial .
titres en simple : 14

"CAREER TITLES SINGLES
SINGLES CAREER TITLES (14)
YEAR TITLES TOURNAMENTS
2016 2 Antwerp (Indoor/Hard)
Montpellier (Indoor/Hard)
2015 2 Estoril (Outdoor/Clay)
Montpellier (Indoor/Hard)
2013 3 Moscow (Indoor/Hard)
Montpellier (Indoor/Hard)
Doha (Outdoor/Hard)
2012 1 Bangkok (Indoor/Hard)
2010 1 Nice (Outdoor/Clay)
2007 1 Mumbai (Outdoor/Hard)
2006 3 Lyon (Indoor/Carpet)
Gstaad (Outdoor/Clay)
Nottingham (Outdoor/Grass)
2005 1 Nottingham (Outdoor/Grass)"

Pioline : Rotterdam (Indoor/Hard)
Gasquet : Montpellier (Indoor/Hard) et Mumbai (Outdoor/Hard)

On constate que, sur le site de l'ATP y compris, une distinction est faite entre le dur indoor donc intérieur, avec un toit fermé, et le dur outdoor, donc extérieur à ciel ouvert. En ce sens, on peut dire que les deux joueurs ont remporté des titres sur dur, mais pas dans les même conditions de jeu, donc pas dans le même environnement, ton argument est donc valable. On peut cependant nuancer sur le fait que Gasquet est effectivement le seul joueur, et je rejoins Tantor, à avoir remporté au moins un tournoi sur tout type de surfaces, et dans n'importe quel environnement,ce que n'a pas fait Pioline.

La distinction est donc à prendre en compte, et je me permets de te corriger, en précisant que le jeu n'est pas le même en extérieur et en intérieur et qu'il est important de souligner la nuance et ce même dans le palmarès, même si du dur reste du dur, que ce soit en extérieur ou en intérieur. Mais dans une certaine mesure, et qui plus est, dans les faits , recensés par l'ATP Gasquet possède des titres que Pioline n'a jamais pu obtenir dans une situation similaire.

Répondre

Entre Federer et Noah il y a déjà un gouffre !!
mais Gasquet n'a meme pas fait la moitié de ce qu'à fait Noah.
Il y a de quoi être déçu.
Tsonga en revanche a un palmarès admirable:
2 masters1000
1 finale de GC
1 finale au Masters
ex top 5.
il a battu tout le big 4 au moins une fois en GC et en masters1000.
Gasquet est meme loin de Tsonga en termes de perf.

Répondre

Je me souviens que Squillari avait ajouté à la fin du match "Ce petit, c'est pas du gaspacho" mdr

Répondre

Ceux qui dénigrent la carrière de Yannick n'ont pas vécu à cette époque. Je l'ai suivi dans sa dernière partie de carrière, il était très respecté, son palmarès parle pour lui, en simple comme en double et comme entraîneur de CD et de FC. Son image était excellente jusqu'à la fin des années 2000.

La réalité est que Noah est détesté par une frange de la toile depuis qu'il a affiché ses convictions politiques (notamment son opposition farouche au FN) et que ce groupuscule, au lieu d'assumer pleinement son extrémisme, préfère se cacher derrière des excuses bidons pour justifier le déversement de ce fiel nauséabond.

Répondre

C'est un mensonge Tantor. Noah était très populaire dans les années 90/2000 dans l'opinion.

Répondre

C'est encore une fois un tissu de mensonges.

Que Noah ait été victime de racisme DANS LE MILIEU dans les années 70/80, peut-être, lui l'affirme, je n'étais pas là pour le confirmer. Mais je suis le tennis depuis 30 ans et sur cette période, Yannick avait une excellente opinion dans la société, même sur la toile dans les années 2000. Et puis il y a eu ses positions contre le FN et d'un coup on a vu un ramassis de saloperies tomber sur lui (maquillées par son soi-disant soutien à Hollande).

En revanche, Leconte a toujours eu une image détestable dans l'opinion, hormis peut-être une courte période en 91/92.

Répondre

Tantor, il va bien je crois et devrait faire son retour à Barcelone... et bientôt on reparlera de Richard pour un autre record, donc les rageux auront encore de quoi se mettre du pain sous la dent :)

Répondre

Pareil pour moi; je respecte chaque joueur... on dit que les chiens ressemblent à leurs maîtres... c'est pareil pour les fans? je demande ça Tantor, car Richard est toujours tellement respectueux des autres joueurs :D...

Répondre

Laisse tomber Djokorwho , Tsongaopen est inculte en tennis et insultant quand on lui prouve qu'il a complètement tort. Il est buté avec son chouchou qu'il croit être un joueur exceptionnel. 😕 Déjà , rien que s'imaginer que Tsonga à fait une meilleure carrière que Noah , rien qui penser, c'est ridicule.

Répondre

Et j'ajoute : un des rares joueurs à avoir gagné des titres sur toutes les surfaces (terre, indoor, dur, et gazon...). Excusez du peu...Je crois qu'aucun joueur français n'a réussi ça!

Répondre

@Tantor
Ça doit être le seul joueur en activité à avoir des titres sur moquette/dur/Gazon/Terre Battue

Répondre

@bombom : sans doute ! A vérifier...^^ D'ailleurs, quelle est la liste des joueurs ayant gagné sur toutes surfaces ? Federer, Djoko, Rafa, Hewitt, Gasquet, Sampras, Edberg, ...

Répondre

Afficher plus