« Ce ne sont pas des fans de tennis, mais ils connaissent Serena », Mouratoglou réitère sa position sur l’absence de stars dans le tennis féminin actuel
En pleine quinzaine de Roland-Garros, Patrick Mouratoglou avait fait parler de lui sur le plateau de France TV en argumentant que le tennis féminin ne possédait pas de stars à l’heure actuelle.
Un point de vue qui avait suscité l’étonnement d’Alizé Cornet, qui officiait comme consultante. Quelques jours après cette déclaration, Mouratoglou s’est justifié sur son compte Instagram :
« Il y a une vraie différence entre être l'une des meilleures joueuses, jouer un tennis incroyable et une star. J’ai expliqué qu’en ce moment, le tennis féminin manque de superstars. Il y a une star qui est Coco Gauff, parce que son aura est plus importante que les autres. Je ne dis pas qu’il n’y aura pas de stars à l’avenir.
J’ai dit qu’il y a eu d’énormes superstars dans le tennis féminin, comme Serena, Venus et Sharapova. C’est quelque chose qui peut aussi arriver au tennis masculin. Entre les ères Agassi-Sampras et Roger-Rafa, il n’y avait pas de superstars de ce niveau. Donc quand je dis cela, ce n’est pas contre le tennis féminin. Le marché décide de cela.
Lorsque Serena jouait pour la première fois à l’US Open, les billets pour la finale féminine ont été vendus plus rapidement que ceux de la finale messieurs. Les superstars remplissent les stades. Elles sont aussi capables d’avoir une aura en dehors des courts.
Prenez un taxi et posez des questions au chauffeur : 'Vous suivez le tennis ? Non, je ne suis pas fan. Qui vous connaissez ?'. 90% du temps si je leur demande la joueuse qu'ils connaissent, ils répondent : 'Serena'. Chez les hommes, Rafa. Leurs noms vont au-delà du tennis. Ces gens ne sont pas fans de tennis, mais ils connaissent Serena. Tout le monde la connaît. »
La réalité c'est ce qu'il dit. Y'a rien de misogyne ou de méchant.
J'ai l'impression qu'à l'heure actuelle, dire la vérité sur un sujet sans filtre c'est très mal vu. Il faut faire plaisir à tout le monde et dire ce que les gens veulent entendre.
Sur internet, 90% des gens qui contestent Mouratoglou n'avancent aucun nom pour le contredire, ou gonflent artificiellement le top3 actuel(Sabalenka, Swiatek, Gauff) en leur accordant une aura extra-tennistique qu'elles n'ont pas.
Comme le racontait Gauff récemment, après sa finale perdue en 2022 à Roland, personne ne la reconnaissait dans la rue.
Andreeva semble partie pour acquérir ce statut. On peut seulement espérer qu'elle ne se perde pas en chemin.
Je rajouterai Osaka quand même, qui doit être plus connue que le top10 actuel
Et Raducanu, le ras de marée que son titre à l'Us Open avait provoqué ... elle avait tout pour devenir une immense star et remplir les stades, malheureusement ça s'est bcp essoufflé car elle n'a pas confirmé (même si elle remonte tranquillement au classement)
Même constat en Atp, au travail, j'ai parlé d Alcaraz et Sinner à 10 collègues. Seul 2 personnes ont compris qui ils étaient. Et encore car je leur en avait déjà parlé en début d'année.
J'ai du expliquer que c'est un peu les "new Federer Nadal" en tout début de carrière
Décidément il ferait mieux de rien dire
Il est meilleur en entraîneur qu’en communication
En fait ce qui est énervant c'est que la question ne devrait même pas se poser. A la base il y répond pour justifier le fait qu'il n'y a pas de night session féminine, mais que son argument soit vrai ou pas, ça suggère quoi : qu'on est incapable de remettre à cause le fait que le système audiovisuel est pensé par des hommes pour des hommes ? qu'il défavorise l'émergence de figures sportives féminine ? que la limite à la promotion du sport féminin est celle d'un capitalisme qui travaille de concert avec le patriarcat ?
Je sais que c'est des choses pas évidentes à voir quand on a pas été exposé à ces clés de lecture sociétales la, mais c'est quand même énervant de le voir affirmer avant autant d'assurance, des propos qui témoigne d'une non remise en question profonde des dynamiques sexistes de notre société !