Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
22 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Bopanna répond aux critiques d’Opelka sur le double : « Il y a ceux qui, depuis leur position privilégiée, débattent pour savoir qui mérite plus ou moins »

Bopanna répond aux critiques d’Opelka sur le double : « Il y a ceux qui, depuis leur position privilégiée, débattent pour savoir qui mérite plus ou moins »
© AFP
Jules Hypolite
1 min de lecture

Reilly Opelka a créé la polémique en donnant son opinion sur l’existence du double et expliquant que les spécialistes de la discipline seraient des « joueurs de simple qui ont échoué ».

Rohan Bopanna, légende indienne du tennis et vainqueur de 26 titres en double, lui a répondu sur son compte Instagram :

« Pour ceux qui critiquent le double, comprenez ceci : jouer en double et en tirer un salaire m’a donné le pouvoir de rendre la pareille à ceux qui en ont besoin.

J’ai aidé des enfants défavorisés à découvrir le sport, donné accès à l’éducation à plus de trente filles et j’ai construit une académie qui forme les futurs champions.

Et laissez-moi dire cela : ceux qui sont défavorisés s’en fichent de savoir d’où vient l’argent, que ce soit des gains obtenus en simple ou en double. Ce qui compte, c’est que cela change des vies.

Puis il y a ceux qui, depuis leur position privilégiée, s’assoient et débattent sur qui mérite plus ou moins. Ils ne saisissent pas la situation dans son ensemble, l’impact réel de ce sport.

Le tennis, ce n’est pas juste un classement et un prize money, ce sont les portes qu’il permet d’ouvrir, les vies qu’il transforme, les opportunités qu’il crée. Si vous ne pouvez pas respecter ça, alors vous ne respectez pas le jeu. »

Modifié
Reilly Opelka
#74, 768 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
philou54
Excellente réponse.
Personnellement, je trouve que de nombreux doubles sont plus attractifs que certains simples et même notamment des premiers tours de GC avec Sinner par exemple…
Quant à Opelka son tennis est définitivement très ennuyeux…
14
Grob
Opelka l’a pris de haut.
5
FedNumber1
Il a pris plein de monde de haut... J'aime pas ce type
2
titonie17
Quand on mesure 2,11m il est difficile de faire autrement... 😉
2 réponses
BlastingT
À vrai dire il répond un peu à côté de la plaque, puisque Opelka propose que les gains du double bénéficient au circuit challenger... (cela étant, je n'adhère pas pour autant aux propos d'Opelka, mais il n'est pas juste non plus de caricaturer son propos).
4
Oryx
Respect monsieur 🤩👏
2
federer20
Longue vie au double !
2
Brann
J'espère qu'il a mis un GIF "lâcher de micro" à la fin
1
Gastt
Opelka qui a cherché les embrouilles, il les a eu. Tant pis pour lui.
1
regis
Superbe réponse. Grandiose.
1
Riton
Opelka est un homme grand mais pas un grand homme.
1
FedNumber1
Faudrait organiser des compétitions de QI avec Nick...
1
Kafelnikov
Même si ça ne se dit pas forcément, il a raison Opelka, si par magie les meilleurs joueurs de double, qui ne font que le double, se réveillaient un matin avec le talent pour jouer en simple, ils feraient quoi ? Ils joueraient le simple et délaisseraient le double.
1
Torchator
Merci Rohan 🙏
mickro
Très juste Rohan
Flo Bbg
Franchement, Opelka a malheureusement raison
XMAN4
C'est ce que j'ai pensé dans un premier temps, avant de creuser et de voir qu'il y a bcp de grands spécialistes de double dont la carrière en simple n'a rien à envier à celle d'un joueur de simple comme Opelka:

Granollers n°1 en double a été top20 en simple et plusieurs 1/8 finaliste en GC donc dans les 16 meilleurs joueurs d'un GC.
Feliciano Lopez top 10 en double , a été top 15 en simple et plusieurs fois 1/4 finaliste en GC.
etc ...la liste n'est pas exhaustive. :)
1 réponses
Traintrain
Respect Rohan…en plus d’avoir été un grand joueur de tennis, tu es un homme au grand cœur 👏👏👏
Iroquois
Excellente réponse à cette attaque pleine de préjugés.
pro25
Bien répondu
XMAN4
Je trouve les termes employés par Opelka plus qu'exagérés, ce n'est pas le 1er à critiquer le niveau des joueurs de double, mais Mcenroe l'avait fait avant lui avec plus de mesure.

il y a pas mal de spécialistes de double qui ont un palmarès en simple qui n'a rien à envier au palmarès des joueurs qui se consacrant qu'au simple :

Feliciano (7 titres , ex top 15) , Mahut( 4 titres), Granollers( 4 titres ex top 20) qui était n°1 mondial en double l'an dernier.
vu qu'Opelka en simple n'a pas gagné plus de titres que ces joueurs, doit t on dire qu'il fait partie des joueurs qui ont échoué en simple ? xD

par contre Bopanna répond à côté, et pour le coup sa carrière correspond au profil des joueurs dont parle Opelka: n°1 en double mais 213e au mieux en simple avec 0 titre.
Anouk
Bopanna est un être humain, Opelka une machine à fric prétentieuse.
Afficher plus