Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
70 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Bonaventure disqualifiée après seulement deux jeux au tournoi de Maui

1 min de lecture

La joueuse, prise de vitesse, a envoyé la balle sur un juge de ligne.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Vaillant26
Vaillant26 • 1.4k abonnés
2 jeux seulement ? oO
elle monte vite dans les tours xD
10
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
En fait pour Edberg, c'était la demi-finale de l'US Open junior face à Patrick McEnroe, en 1984.
Il a envoyé un premier service, le juge de ligne a voulu l'éviter, s'est fait toucher à l'aine, et s'est cogné la tête sur le sol (en dur) en tombant.
Fracture du crâne, complications, il est mort quelques jours plus tard.

Edberg a avoué (je crois) qu'il avait songé à arrêter sa carrière après ça...alors qu'il n'était que junior !
10
Edgar~21
/Ed21 • 333 abonnés
C'est interdit Kitkat tout simplement même si c'est involontaire (elle visait certainement les baches) du moment que le geste est délibéré
9
rom91
rom91 • 160 abonnés
Dans ce cas se n'était pas une "bon(ne) aventure" (Bonaventure )xD migsy ou es-tu je fais des progrès xD
9
⭐️Mathis85⭐️
/FCN44 • 123 abonnés
Bravo !
8
kitkat
kitkat • 70 abonnés
Elle devait avoir ses menstrues !!!!
8
migsy
migsy • 76 abonnés
Holala , merci pour le détail Who , My God quel trauma ça a dû être ...Oo Pour tous les présents sur le court ce jour-là ...
6
migsy
migsy • 76 abonnés
Http://stefanstennis.free.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1125:why-edberg-never-smiles&catid=8:mix&Itemid=36

En effet , terrible moment ...
6
migsy
migsy • 76 abonnés
Ah oui , vraiment , quand on pense au % de chance qu'un tel type d'accident arrive , c'est ahurissant ...Oo Il doit d'ailleurs toujours avoir gardé une trace de ce traumatisme ...
6
kitkat
kitkat • 70 abonnés
Pourquoi disqualifiée, elle l'a fait exprés ????
5
Klav
Klav • 13 abonnés
Oui, j'imagine que c'est "prise de colère" plutot que de vitesse.
Berdych a envoyé un service dans les roustons d'un juge, qu'est ce qu'il aurait dû avoir?! :D
@edgar "même si c'est involontaire du moment que c'est délibéré" euh...
5
rom91
rom91 • 160 abonnés
Ca a du etre dur pour edberg Oo
5
migsy
migsy • 76 abonnés
Merci Go , en effet je trouve ça hyper sévère ...Oo
5
Mathieu
Mathieu • 202 abonnés
Sauf que là ce n'est pas d'énervement.
5
olthy
olthy • 228 abonnés
Le tennis c'est un contrôle de soi, les excès de colère sont "hors jeu"! Je sais qu'il y aura toujours des personnes qui n'ont pas de vie ou/et pas de caractère qui voient dans les joueurs qui cassent des raquettes, qui balancent des insultes, qui poussent des crises, ceux qu'ils ne sont pas et qui croient que ces attitudes sont une forme de caractère, NON! La colère et toutes ces conneries sont justement des compensation d'un manque de caractère. Alors même si des dizaines de personnes vont encore défendre l'inacceptable, je reprendrai juste une phrase de Coluche: "Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison". La pauvre Bonaventure a fait un petit geste de trop et ne doit pas être assimilée en quelques secondes à des multirécidivistes comme Kyrgios, mais il est temps d'avoir sur les cours "que" du tennis!
@ND: je ne jette jamais mes haricots verts à la poubelle!
5
steph
steph • 2 abonnés
Edberg
4
Vaillant26
Vaillant26 • 1.4k abonnés
Dingue cette histoire oO
4
ND
ND • 312 abonnés
Sauf que si tu casses une raquette, au pire tu prends un point de pénalité et tu perds 250 € d'un coup, ça ne posera pas de souci à qui que ce soit aux alentours, et ça ne fait preuve d'aucun danger. Alors qu'une balle envoyée sur un geste d'énervement déjà ça prend une certaine vitesse (à moins que tu t'énerves avec tendresse mais c'est bizarre), et ça peut finir dans les parties d'un homme ou ça peut faire perdre un œil à la personne si la balle est mal placée. Donc si t'as un minimum de self-control et de logique, t'envoies la balle très loin hors du court et tu prends simplement un warning, au lieu de l'envoyer bêtement derrière toi où y'a des juges de lignes, des ramasseurs et des spectateurs.
Décision logique donc, rien à dire.
4
ND
ND • 312 abonnés
C'est n'importe quoi la raquette t'appartient t'en fais ce que tu veux... quand tu jettes les reste de tes haricots verts à la poubelle c'est un manque de respect envers la moitié de l'Afrique et tu devrais être sévèrement réprimandé ?
4
Vaillant26
Vaillant26 • 1.4k abonnés
Je fais la différence entre casser sa raquette et insulter ^^
L un est compréhensible pour moi l autre pas ^^
Mais il y aura toujours des moralistes pour ne rien pardonner ^^
4
Nicolas M.
Nicolas M. • 45 abonnés
Kitkat : Edberg. C'est étrange sinon cette disqualification. A moins effectivement que ce soit dans un accès de colère (même si le juge de ligne n'était pas visé)
3
whsw
/whsw • 252 abonnés
Comme avec Ostapenko il y a peu de temps ! Elle avait envoyé sa raquette sur un juge de ligne ! Broady avait fini le match en pleurs tellement que la lettone la faisait chier ! Broady voulait que Ostapenko soit disqualifiée mais non ... m'arbitre n'a pas voulu
Elle a ensuite reçu sur Twitter des messages de soutien de toutes les joueuses pour dire à quel point jouer la lettone les met à bout
3
rom91
rom91 • 160 abonnés
"Heuresement" qu il est mort apres la fin du tournoi car sinon edberg aurait peut etre pas gagner le tournoiOo:)


Le "heuresement" est entre"" pas de malentendu;)
3
GoMaria
GoMaria • 377 abonnés
Pour ceux voulant voir l'action en question : https://twitter.com/jokelley_tennis/status/692485803046506496

Décision sévère c'est vrai mais c'est la règle..
3
Mathieu
Mathieu • 202 abonnés
Je ne sais pas si tu as vu le point mais c'était dans la continuité de son mouvement.
3
Mathieu
Mathieu • 202 abonnés
Oui c'est un manque de respect, il y a pleins de gens qui n'ont pas les moyens de s'acheter une raquette valable, avec tous les accessoires utiles, et voir des gens comme ça qui reçoivent des raquettes en casser plusieurs en un match est un manque de respect je trouve.
3
Nat04
Nat04 • 242 abonnés
@ KitKat : "Le 10 septembre 1983, le suédois Stefan Edberg joue contre Patrick McEnroe en demi-finale de l'Us Open Junior. Soudain, c'est l'incident. L'une des balles de Edberg frappe de plein fouet un juge de ligne, Dick Wertheim, 61 ans. Déséquilibré, il tombe et sa tête heurte le ciment du court. L'arbitre est inconscient. Panique sur le court. Malheureusement, il ne se réveillera pas. Il décède 5 jours plus tard. Stefan Edberg remporte toutefois le tournoi. Mais, l'évènement marqua énormément ce joueur de 17 ans." ;)

Sinon, quelle polémique Oo

Je pense que ce geste est contrôlable ( j'ai vu la vidéo 😊 ) et je sais qu'elle aurait pu la mettre autre part. Comme certains le disent, ce n'est pas une détermination absolue, c'est une prise de colère car elle sait qu'elle ne l'aura pas :)
3
Edgar~21
/Ed21 • 333 abonnés
@Klev exactement comme Nalbandian en 2012 ou bien un américain en 2014 en Challenger bon la c'était la raquette en direction de la juge de ligne xD
2
Jayson
Jayson • 411 abonnés
Rien de flagrant sur la video xD.
2
migsy
migsy • 76 abonnés
Non c'est aujourd'hui qu'elle s'est trompée , c'est le kit kat de le dire ...^^
Bravoooo rom , félico ! ;)
2
Afficher plus