Mes préférences
J'ai pris le top 30 en live et j'ai classé les filles en 4 catégories.
Les 5 que je veux toujours voir gagner
Les 10 suivantes que j'aime bien voir performer.
Puis les 10 dont le résultat franchement ne me fait ni chaud ni froid.
Et les 5 dont je me fous totalement qu'elles gagnent (indépendamment de leur talent, souvent réel 😉)
Je les indique dans l'ordre du classement.
Et vous ?? Qui sont vos p...
Lire en entier 
Assez d'accord avec Blake sur ce point.
GC : ce qui est grave, c'est que Monfils ne ment pas qu'à nous, il se ment à lui-même...
Pour le reste, tu as parfaitement raison. Cela dit, on ne joue pas au tennis pour être aimé.
Personnellement, je me fous que Kyrgios soit irrespectueux, voire même stupide.
En revanche, je ne lui pardonne pas d'être je-m'en-foutiste.
Les pipes qui te sortent "nan mé tou le monde néme pa son métié heinnnn" ne pigent rien à ce qu'est l'âme et l'esprit du sport, et sa profonde particularité comparable à aucun autre métier, si tant est que l'on assume le sport comme un métier.
D'ailleurs, son comportement fait de lui un joueur apprécié dans le monde entier, et il participe à sa façon à populariser le tennis.
A mon avis, si on veut vraiment populariser le tennis, il faut soit être un monstre, type Federer Rafa ou Djoko pour ne citer que les actuels, soit avoir un jeu surprenant, différent et spectaculaire, comme Gaël. A mon avis, il apporte plus à son sport en faisant le show, que certains joueurs plus sérieux et avec un meilleur palmarès, type Berdych par exemple, mais que l'histoire ne retiendra pas car ils jouent comme les tout meilleurs, mais moins bien.
La différence avec Kyrgios c'est qu'il a une attitude tout aussi déplorable mais il s'en bat les steaks du tennis....dur de lui pardonner aux yeux du public du coup...et ses interviews ne l'aide pas (cf l'interview de décembre dernier qu'il a fait)
nuance.
Il me manque lui..
Ya moyen qu'il se soit blessé en fesant des smashs comme çà xD
"Caractère" différant de "personnalité", je m'interrroge - à moins de ne pas maîtriser les deux notions - sur l'intérêt du dire...
...Sauf à laisser croire que Blake parle ici pour ne rien dire !
...@GC apporte une information essentielle ; il est vrai qu'au bout d'un moment, la personnalité de McEnroe "emmerda" le plus grand nombre. Sauf qu'il lui fallait cette lutte intérieure pour vivre son jeu sur le terrain de compétition. À la différence de Connors dont le caractère était véritablement, sur le court, d'un cochon...Je parle du caractère, pour qui suit.
...Sampras donnait l'impression d'un caractère authentique. Il jouait pour n'être que le Champion. Il était LE Champion, pas l'esclave d'une image fomentée par quelques annonceurs ou une femme "alpha". Une personnalité affirmée, en somme.