Bercy, terre d'aventures
1 min de lecture
Depuis 2001, 8 joueurs y ont gagné leur 1er titre en Masters 1000. 2018 nous réserve-t-il une nouvelle surprise ?
Depuis 2001, 8 joueurs y ont gagné leur 1er titre en Masters 1000. 2018 nous réserve-t-il une nouvelle surprise ?
- Berdych
- Soderling
-Ferrer
- Grosjean
- Henman
et je ne crois pas prendre bcp de risques en disant que Sock a gagné son dernier titre en M1000 l'an dernier. xD
certains top 8 ne jouent pas le coup à fond pour se préserver pour le Masters
pas plus que pour Djoko ou Stan. ^^
ca aurait surtout été une anomalie qu'il en gagne aucun,vu son niveau sur terre à son apogée.
Il aurait pu aussi gagner RG en 2004, il écrasait la concurrence à l époque, il était déjà tr_s fort sur ocre, puisqu'il bat Coria futur finaliste à RG, à Hambourg cette saison et il n'y avait pas encore Rafa.
si le match confirme qu'il est bien revenu à son niveau personne ne le battra après;
je me répète mais en 2004 Federer avait les coudées franches pour gagner RG, le meilleur joueur sur ocre cette saison c'est Coria et il l'avait battu à Hamburg, c'est la période où il domine quasi tt le monde.
ensuite le fait que Fed ait 5 ans de plus que Rafa aurait du jouer en sa faveur à cette époque :
en principe un joueur de 25 ans est censé être plus costaud physiquement ,plus expérimenté qu'un joueur qui en a 20.
Les 1ères défaites de Federer contre Rafa sur ocre sont plus d'ordre tactique: il a cru qu'il dominerai Rafa sur ses points forts comme il le faisait avec les autres.
Pour moi l'apogée de Rafa sur ocre vient après la période faste de Fed (2004-2007).
et pourtant Federer a plusieurs fois failli dans ce domaine et pas qu'en 2004.