Becker sur l’époque du Big 3 : « C’est la meilleure génération de l’histoire, mais il y avait trop d’écart entre eux et les autres »
Boris Becker continue de suivre l’actualité du tennis. La légende allemande, qui a remporté six titres du Grand Chelem (deux à l’Open d’Australie, trois à Wimbledon et un à l’US Open), trois Masters ainsi que deux Coupes Davis entre autres dans sa carrière, a accordé une interview pour le média El Mundo dans laquelle il a été interrogé sur la génération du Big 3.
Pendant vingt ans, Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic ont en effet dominé outrageusement le circuit, remportant la quasi-totalité de tous les gros titres et ne laissant que des miettes au reste de la concurrence. Une bonne partie de ces miettes a d’ailleurs été ramassée par deux joueurs, Andy Murray et Stan Wawrinka.
Chaque membre du Big 3 a ainsi remporté au moins vingt titres en Grand Chelem, et des grands matchs impliquant ces trois immenses champions ont marqué l’histoire du tennis.
Selon l’ancien numéro 1 mondial, le Big 3 fait partie de l’une des meilleures périodes de ce sport, même s’il n’en oublie pas celles des années 1980 et 1990 avec d’autres grands noms (Borg, McEnroe, Connors, Lendl, Becker, Edberg, Sampras ou encore Agassi qui ont également marqué le jeu de leur empreinte).
« Je ne sais pas si notre génération et celle d’Agassi et Sampras est l’âge d’or du tennis, et je ne dirais pas ça par respect pour les autres, mais c’était certainement l’une des meilleures périodes.
Peut-être qu’une autre grande époque est celle où l’on avait Federer, Djokovic et Nadal. C’est la meilleure génération de l’histoire, car elle a trois 'GOAT' à la fois. Mais il y avait trop d’écart entre eux et les autres. De notre côté, nous avions dix joueurs de haut niveau à ce moment-là », a affirmé Becker.
La période que nous venons de vivre avec le big 3 est aussi remarquable par la présence en même temps de trois champions, trois personnalités fortes qui ont monopolisés les titres pendant 20 ans. C'est unique dans l'histoire de ce sport.
en GC les meilleurs étaient moins protégés avec le système à 16TDS au lieu de 32 , que l'AO a envisagé remettre il y a qq années.
en M1000 les meilleurs n'étaient pas exempté de 1er tour jusqu'au début des 1990s avant que ca devienne généralisé.
Il y avait une plus grande variété de type de surfaces, l'ocre était plus présent, il y avait moins de dur, plus de gazon aussi jusqu'à la fin des 1980s et pas mal de moquette.
comparer 2 époques très différentes.
c'était plus dur pour les top players d'être performants toute l'année à cause des 4 surfaces très différentes entre elle, ca allait du lent au très rapide.
depuis l'uniformisation, avec 3 surfaces ( moquette n'existe plus depuis fin 2000s) dont on a gommé les différences, c'est plus facile d'avoir un top 10 "stable".
maintenant je demande à voir avec le gazon des 90s, la moquette très rapide en indoor, si le Big3 et les autres top 10 auraient été si performants.
je penche sur cette option surtout quand je vois Musetti top 10 alors qu il n’arrive pas à gagner le moindre titre depuis 2022.