Bautista Agut bête noire de Medvedev
1 min de lecture
Facile vainqueur du Russe à Miami, l'Espagnol mène désormais 3 victoires à 0 dans leurs confrontions.
Miami
Tableau 
#163, 358 points
Medvedev D • 1
Bautista Agut R • 7
4
2
6
6
#9, 3580 points
Medvedev D • 3
Bautista Agut R • 8
6
4
3
1
6
6
Medvedev D
Bautista Agut R • 2
3
4
6
6
Bautista Agut R • 7
Sinner J • 21
7
4
4
5
6
6
Aha tu sais de quoi tu parles,il a gagner 3 masters1000
Deux finales de Grand Chelem
Un titre au masters en ayant battu nadal et djokovic
Avant là final de l’open Australie il était sur une série de 20 victoires,incluant un titre à bercy et au masters,on peut pas dire qu’il ne la mérite pas...
Mais c'est pas une surprise, RBA n'est pas un cadeau depuis maintenant deux ans
2 ou 3 matchs c'est un peu léger pour parler de bête noire.
Ce qui aurait été dramatique ça aurait été de voir des Cilic, Raonic ou même Schwartzman à ce niveau de la compétition...
Quant à RBA, il est extrêmement solide sur dur donc c'est pas catastrophique et ce ne serait pas une énorme surprise qu'il s'impose, même si je préférerais voir un Rublev ou Tsitsipas victorieux maintenant que Medvedev est out. Voire une énorme surprise Sinnerienne soyons fous !
Mais si aucun "Next Gen" ne gagne ce tournoi , ça confirme qu'il y'aura sans doute beaucoup de vainqueurs différents en M1000 dans les années à venir.
Et Nadal peut encore en gagner sur terre même à 37 ans.
Je vois très mal l'un d'entre eux atteindre les 17 M1000 d'Agassi (et même les 14 de Murray).
Il est 2ème mondial sans grand chelem sans master 1000 ca laisse pensif
Je précise que ce message n'a rien de méchant, et désolé pour les fans de RBA qui liront ce message mais si il venait à gagner ce Masters 1000 ce serait une catastrophe. Aucun membre du Big 3 + Thiem de présent, donc là un jeune se doit de gagner ce tournoi. Oui, dans la même génération que Medvedev il reste Rublev, Tsitsipas et Hurkacz. (Korda et Sinner sont une génération en dessous)
il ne reste plus que Tsitsi ou Rublev je crois...
C'est sûr, c'est un joueur extrêmement solide. Mais ce que je voulais dire c'est que vu la hype qu'on nous vend avec les jeunes depuis X année ce serait une déception de ne pas voir un jeune joueur s'imposer au vu du contexte. (l'absence des grosses pointures)
Gros niveau
je n'en voudrais pas à Hurkacz de ne pas gagner Miami cette année, alors qu'à ce jour il n'a jamais dépassé les 1/4 d'un M1000 et en GC j'en parle même pas. xD
et je viens de découvrir que Rublev n'a jamais dépassé les 1/4 en M1000 lui aussi Oo, ca craint . Oo
Zverev était parti sur des bases élévées : 2M1000 à 20 ans, c était aussi bien que Djokovic mais depuis... il n'en a gagné qu'un en 3 ans et il s'est fait rattrapé depuis par Medvedev.
Ce n'est pas étonnant, on va pas dire qu'il a eu de la chance pour ces 2 M1000 mais presque quand même. Notamment dans les finales.