Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier
Rien que quand tu vois le nombre de finales perdues en GC pour lui, on comprend qu'il n'est pas de la même trempe que les trois autres...
J'ai jamais dit le contraire.
Mais que je sache Delpotro,Stan ont été confrontés eux aussi à ce Big 4 non?
pourtant:
Delpotro a gagné un GC ,2 médailles olympiques en simple, brièvement top 4, rien de tout ça chez Jo. et tout ça en subissant 3 opérations du poignet.
Stan a gagné 3GC ,1 Masters1000,Jo est là largement surclassé.
Bref tout ça pour dire que Jo fait partie sans pb des 3/4 meilleurs joueurs derrière le Big4.
mais son très bon ratio contre le Big3, ne le place pas pour moi au dessus de joueurs comme Delpotro et Stan.
Stan doit avoir un ratio très faible, contre le Big3 car moins régulier que Jo mais bcp plus performant à son top niveau.
En attendant Brown c'est 2/0 contre Nadal...Blague à part :p
Kyrgios est en début de carrière, les rencontres à venir peuvent vite changer de physionomie. Federer avait du mal contre Hewitt au début par exemple, la suite on la connaît ;)
Gasquetfed, Tsonga a 2M1000, les autres un seul, niveau palmarès et succès contres les très grands, y'a pas photo
Non. Hewitt a connu l'apogée de Federer 2004-2007
quand Nadal connait son apogée 2008-2013, Hewitt est encore sur le circuit.
quand Djokovic connait son apogée 2011-2016 Hewitt est encore sur le circuit.
Au final Hewitt a le meme pourcentage de victoires que Jo contre le Big3.
Après je te rejoins, Tsonga est meilleur que Ferrer et Berdych contre le big 3 en confrontations directes.
Mais les confrontations directes seules n'expliquent pas tout (on en a l'exemple avec Federer et Nadal)
Après tout Stan a de très loin un bien meilleur palmarès que Tsonga, tout en ayant de moins bonnes stats contre le Big3.
Perso je préfère les titres de Stan en GC aux stats de Tsonga en GC ou contre le Big 3. :)
Il est à 67% de victoires contre le Big 3 ! xD
Il faut commencer par t'appliquer cela.
Je parle de Big 3 il me semble et Big 3= Federer + Nadal + Djokovic.
Déjà parler d'apogée de ce Big3 n'a pas de sens puisqu'il y a jamais eu de période avec les 3 à leur apogée en même temps.
L'apogée de Djoko démarre en 2011,quand Federer amorçait déjà son déclin.
Donc ce que tu dis sur cette base est faux, Jo n'a pas connu une époque qui n'a jamais existé :
une période avec Federer ,Nadal et Djoko à leur apogée.
Tu es un fan de Jo, ok je respecte, j'aime bien aussi le joueur, mais ca n'empeche pas d'etre un peu objectif.
Jo est un des meilleurs joueurs derrière le Big 4 et Stan, mais il convient de replacer correctement les faits :
Hewitt a bcp joué le Federer à son apogée 2004-2007, Tsonga jamais.
Hewitt a très peu joué le Djokovic à son apogée à partir de 2011, mais Jo depuis 2011 ne gagne qu'un match sur 13 contre Djokovic (je compte pas le forfait de 2011 à Bercy , qui n'est pas compté par l'ATP aussi ) je te laisse calculer le faible ratio que ca fait.
Des joueurs comme Stan ou Delpotro ont plus battu ce Djoko là que Jo.