Ce qui prouve que malgres le manque dun "champion"on a quand même 4 joueur dans le top 20,le reste entre la 30eme et la 70eme et 2/3 en bas du classement, avec 4 joueur encore en activités a avoir atteint le top 8,mafois y a pas DE vainqueur de GC peut être mais on a eu une grosse génération et ils ont tous faut pour y arriver,on peut en être fier plutôt que de leur craché dessus comme la plupart a parler de français pourri...
Faut voir l'après Djoko....
Je pense que des joueurs français dans le top 10,top20 y en aura toujours meme après le départ des Tsonga et cie, pour la Serbie c'est bcp moins sur.
et quand je vois le désert derrière Fed et Stan pour la Suisse, je me dis que ca va etre difficile pour le tennis suisse ds qq années.
Mais bon l'histoire retient surtout les vainquers des tournois majeurs, et à ce jeu là, la France est à la traine, faut le reconnaitre.
La bonne et agréable nouvelle est surtout le doux réveille de l'Argentine !! Avec le retour de Juanito , l'engouement au tennis a augmenté de 25 % chez lui ( même phénomène en 2009) Arriba Argentina !!! LOL
12 joueurs , 1 joueurs qui a atteint une finale de GC , 1 seul a gagner a M1000 ... Bof Bof tout ça ... Même la Suisse avec Deux joueur nous ridiculise xD
La conclusion de ce fil est que débattre ne sert à rien puisque, fil après fil, mois après mois, les opinions restent figées
Je me contenterai de féliciter nos joueurs français qui parviennent depuis 20 ans à être en masse dans le top 100 mondial, une performance exceptionnelle.
Le plus impressionnant, c'est le tennis féminin américain :
14 joueuses dans le top 100 (La 15e joueuse américaine, Irina Falconi, est 101e)
22 joueuses dans le top 150
26 joueuses dans le top 200 (BMS, 199e, est seulement la 26e joueuse américaine !!)
C'est dément....
"Aucun grand joueur"!!! C'est quoi un grand joueur, juste un joueur qui gagne un Grand Chelem??? C'est hyper réducteur, Tsonga, Gasquet, Monfils, Simon sont en activité et ont intégré le top 10, ce sont de grands joueurs, bien sûr! Il faut être un grand joueur pour se retrouver dans le dernier carré d'un GC ou d'un 1000, ou pour justement participer aux Masters (ATP final), pour être dans une équipe qui est régulièrement en demie de Coupe Davis.
Merci à tous ceux qui défendent les Français et qui sont conscients! Je vous invite d'ailleurs à nous rejoindre chez les Fans des Français! YALAH
"Le problème de la Coupe Davis c'est que souvent on est tombé sur une équipe qui avait un super n1"
Comment a fait alors la Rep Tchèque pour battre la Serbie de Djokovic en 2013 ?
Surtout que la défaite contre la Serbie en 2010, c'est pas à cause de Djokovic ,il fallait gagner le 5e match contre le n°2 serbe ou moins.
Le seule défaite qui est pour moi excusable c'est contre la Suisse,2 top 4 c'était compliqué.
par contre la GB,la Croatie,l'Argentine si je prends les 3 dernières défaites françaises, je suis désolé mais c'était plus que jouable.
Ce flash met en valeur pour moi non pas le fait que les français en GC ne gagnent pas assez, mais surtout en CD.
Comment une nation avec autant de bons joueurs dans le top 20, fait pour ne pas ramener un seul titre en CD en 15 ans?!!
On peut pointer l'Argentine qui ne l'a jamais gagné, certes, mais les 2 dernières finales qu'elle perd c'est contre l'Espagne, une nation qui possédait un meilleur banc et en plus qui avait un ou 2 top 5 dans son effectif ,une dream team quoi !
Arrêtons de critiquer nos français, ils sont 12 dans le top 100 des meilleurs joueurs du monde, c'est une super perf. Qu'ils ne soient pas dans le top 3 est clairement dommage mais que les critiques essaient ne serait ce que d'atteindre le top 100, et on en reparlera....
Après c'est toujours pareil, vous voulez par exemple comme la Serbie seulement 3 joueurs top 100 mais avoir le numéro 1 mondial, ou la France avec 12 joueurs top 100 mais aucun vainqueur de GC?
"Ce flash met en valeur pour moi non pas le fait que les français en GC ne gagnent pas assez, mais surtout en CD.
Comment une nation avec autant de bons joueurs dans le top 20, fait pour ne pas ramener un seul titre en CD en 15 ans?!!
On peut pointer l'Argentine qui ne l'a jamais gagné, certes, mais les 2 dernières finales qu'elle perd c'est contre l'Espagne, une nation qui possédait un meilleur banc et en plus qui avait un ou 2 top 5 dans son effectif ,une dream team quoi !"
C'est simple, la CD ne se joue pas en équipe. Cette année c'est Cilic qui met à lui seul la France dehors, et Murray gagne la CD en solo il y a quelques années, et j'ai d'autres exemples si besoin. Comment voulez-vous avoir une CD crédible à partir du moment où c'est un top player d'une nation en particulier qui fait seul la différence?
Je l'ai déjà dit sur un post, mais la Coupe Davis doit être refaite intégralement: faut autant privilégier les doubles (homme, femme, mixte) que les simples (c'est sensé être un truc en équipe quoi...), faire une fusion de la CD et de la Fed Cup, et surtout limiter l'impact d'un joueur: un simple+ un double, pas plus!
Pour le reste, tu l'organises tous les 3-4 ans seulement et on aura un bon cocktail... Bref ça serait l'Hopman Cup en beaucoup plus classe!
On devrait être conscient de la chance qu'on a en tant que fada de tennis et français, au lieu de déblatérer sur leurs capacités à ne pas gagner CD/GC, un jour ça tombera avec Lucas j'espére
Même s'ils ne sont pas tous performants au top niveau mondial, je suis quand même content de pouvoir les suivre que ce soit sur les tournois ATP ou les challengers. Beaucoup de pays aimeraient avoir autant de joueurs aussi bien classés, qui plus est ils ont tous ont des styles de jeu très variés. Tout le monde y trouve son compte tennistiquement parlant... sauf en termes de perfs en GC et M1000. :)
Super commentaire varane, pareil pour lefoot avec le psg la juve et le bayern (une équipe qui compte16 points après 6 matchs ne peut pasêtre en crise!!!)
Varane , ta comparaison avec le foot je la trouve pas judicieuse.
La France doit etre 5e ou 6e au classement UEFA, et pourtant sur la scène européenne elle gagne rien (C1 ou C3) alors que des nations moins bien classées et avec moins de moyens gagnent des titres: Ukraine en 2009 ,Russie en 2008 en C3 ont rapporté un trophée européen, la France gagne rien sur la scène européenne en clubs, depuis 20 ans.
Faut dire que ça fait plus qu'aider d'être dans un pays où il y a un grand chelem, un master 1000 et un bon paquet d'atp 250. Bon nombre de joueurs français invités à ces tournois alors qu'ils n'ont pas le niveau permet de grappiller des points et du pognon qu'ils n'auraient pas s'ils étaient d'une autre nationalité
Le problème de la Coupe Davis c'est que souvent on est tombé sur une équipe qui avait un super n1 et qui a apporté les 3 pts à lui tout seul (Djoko 2010, Murray 2015, Cilic 2016), sans compter 2014 où on est tombé sur un super duo en finale. Après oui il y a des années où on a déconné (USA 2012, Argentine 2013)
" la CD ne se joue pas en équipe."
Comment tu définis une équipe?
Pour moi ça commence à partir de 2 joueurs.
Et comme Murray n'a pas joué le double avec son ombre, il a bien eu un jeu d'équipe. ^^
Pas dit qu'avec un autre partenaire de double que son frère qui cartonne d'ailleurs en double cette année, que Murray aurait rapporté le point du double contre la FRA.
Une équipe ça commence à partir de 2, c'est pas forcément 4.
"Comment voulez-vous avoir une CD crédible à partir du moment où c'est un top player d'une nation en particulier qui fait seul la différence?
Je l'ai déjà dit sur un post, mais la Coupe Davis doit être refaite intégralement"
Ca aussi c'est pour moi une excuse bidon.
De tout temps il y a eu parfois des nations qui remportent la CD, en se reposant presque (parce que le double il faut forcément un 2e joueur) sur un bon joueur.
Becker dans les années 80 remporte quasiement à lui seul la finale de CD .
Dans les années 70s, la Suède remporte la CD ,la finale avec Borg qui à lui seul ramène 3 points.
On s'en plaignait pas pour autant.
et puis la France en 1991 bat les USA avec 2 grands champions en face, Agassi et Sampras.
La CD attirait plus de monde il y a quelques années, et le système n'a pas changé.
ca vient donc pas du système.
On a eu de très belles 1/2,cette année, avec pas mal de gros chocs: Murray-Delpotro, Gasquet-Cilic.
que demander de plus?...
ah oui que la France gagne.
après si les Bleus sont incapables de se transcender en CD contrairement aux joueurs des autres nations, c'est pas la faute du système.
Si Lucas veut devenir un "top", il a un problème important à régler sur le plan physique. Pour être direct, il a minimum 5 kilos à perdre. Tout le monde raille Tsonga pour ses soucis de poids. Mais à côté de Pouille, c'est un athlète.
Ca viendra bien un jour j'espère
Je pense que des joueurs français dans le top 10,top20 y en aura toujours meme après le départ des Tsonga et cie, pour la Serbie c'est bcp moins sur.
et quand je vois le désert derrière Fed et Stan pour la Suisse, je me dis que ca va etre difficile pour le tennis suisse ds qq années.
Mais bon l'histoire retient surtout les vainquers des tournois majeurs, et à ce jeu là, la France est à la traine, faut le reconnaitre.
Je me contenterai de féliciter nos joueurs français qui parviennent depuis 20 ans à être en masse dans le top 100 mondial, une performance exceptionnelle.
150ème le 13ème Français à l'ATP :(
14 joueuses dans le top 100 (La 15e joueuse américaine, Irina Falconi, est 101e)
22 joueuses dans le top 150
26 joueuses dans le top 200 (BMS, 199e, est seulement la 26e joueuse américaine !!)
C'est dément....
Merci à tous ceux qui défendent les Français et qui sont conscients! Je vous invite d'ailleurs à nous rejoindre chez les Fans des Français! YALAH
Comment a fait alors la Rep Tchèque pour battre la Serbie de Djokovic en 2013 ?
Surtout que la défaite contre la Serbie en 2010, c'est pas à cause de Djokovic ,il fallait gagner le 5e match contre le n°2 serbe ou moins.
Le seule défaite qui est pour moi excusable c'est contre la Suisse,2 top 4 c'était compliqué.
par contre la GB,la Croatie,l'Argentine si je prends les 3 dernières défaites françaises, je suis désolé mais c'était plus que jouable.
Comment une nation avec autant de bons joueurs dans le top 20, fait pour ne pas ramener un seul titre en CD en 15 ans?!!
On peut pointer l'Argentine qui ne l'a jamais gagné, certes, mais les 2 dernières finales qu'elle perd c'est contre l'Espagne, une nation qui possédait un meilleur banc et en plus qui avait un ou 2 top 5 dans son effectif ,une dream team quoi !
Et on s'en tiendra là pour les commentaires. S'pas @TR ? T'as raison !!! 😊 :D
Comment une nation avec autant de bons joueurs dans le top 20, fait pour ne pas ramener un seul titre en CD en 15 ans?!!
On peut pointer l'Argentine qui ne l'a jamais gagné, certes, mais les 2 dernières finales qu'elle perd c'est contre l'Espagne, une nation qui possédait un meilleur banc et en plus qui avait un ou 2 top 5 dans son effectif ,une dream team quoi !"
C'est simple, la CD ne se joue pas en équipe. Cette année c'est Cilic qui met à lui seul la France dehors, et Murray gagne la CD en solo il y a quelques années, et j'ai d'autres exemples si besoin. Comment voulez-vous avoir une CD crédible à partir du moment où c'est un top player d'une nation en particulier qui fait seul la différence?
Je l'ai déjà dit sur un post, mais la Coupe Davis doit être refaite intégralement: faut autant privilégier les doubles (homme, femme, mixte) que les simples (c'est sensé être un truc en équipe quoi...), faire une fusion de la CD et de la Fed Cup, et surtout limiter l'impact d'un joueur: un simple+ un double, pas plus!
Pour le reste, tu l'organises tous les 3-4 ans seulement et on aura un bon cocktail... Bref ça serait l'Hopman Cup en beaucoup plus classe!
La France doit etre 5e ou 6e au classement UEFA, et pourtant sur la scène européenne elle gagne rien (C1 ou C3) alors que des nations moins bien classées et avec moins de moyens gagnent des titres: Ukraine en 2009 ,Russie en 2008 en C3 ont rapporté un trophée européen, la France gagne rien sur la scène européenne en clubs, depuis 20 ans.
Comment tu définis une équipe?
Pour moi ça commence à partir de 2 joueurs.
Et comme Murray n'a pas joué le double avec son ombre, il a bien eu un jeu d'équipe. ^^
Pas dit qu'avec un autre partenaire de double que son frère qui cartonne d'ailleurs en double cette année, que Murray aurait rapporté le point du double contre la FRA.
Une équipe ça commence à partir de 2, c'est pas forcément 4.
"Comment voulez-vous avoir une CD crédible à partir du moment où c'est un top player d'une nation en particulier qui fait seul la différence?
Je l'ai déjà dit sur un post, mais la Coupe Davis doit être refaite intégralement"
Ca aussi c'est pour moi une excuse bidon.
De tout temps il y a eu parfois des nations qui remportent la CD, en se reposant presque (parce que le double il faut forcément un 2e joueur) sur un bon joueur.
Becker dans les années 80 remporte quasiement à lui seul la finale de CD .
Dans les années 70s, la Suède remporte la CD ,la finale avec Borg qui à lui seul ramène 3 points.
On s'en plaignait pas pour autant.
et puis la France en 1991 bat les USA avec 2 grands champions en face, Agassi et Sampras.
ca vient donc pas du système.
On a eu de très belles 1/2,cette année, avec pas mal de gros chocs: Murray-Delpotro, Gasquet-Cilic.
que demander de plus?...
ah oui que la France gagne.
après si les Bleus sont incapables de se transcender en CD contrairement aux joueurs des autres nations, c'est pas la faute du système.