ATP Finals: Murray doit battre Federer en deux sets

13/11/2014, 16:46

1 min de lecture

Les choses précisent dans le Groupe B de ces ATP World Tour Finals 2014 à Londres. Andy Murray devra battre Roger Federer sans perdre un set, ce jeudi soir, pour rallier les demi-finales de l'épreuve. Dans le cas contraire, c'est Kei Nishikori qui se qualifiera en terminant deuxième de la poule derrière le Suisse.

Federer vs Djokovic dès les demies ?
Si Murray arrive à ses fins, il finira également premier du groupe, repoussant Federer en deuxième position. Un cas de figure qui aurait de grandes chances d’entraîner à un choc entre le Suisse et Novak Djokovic dès les demi-finales.

Scénarios officiels avancés par l'ATP
1) Indépendamment du score, si Federer bat Murray alors Fededer remporte le groupe et Nishikori se qualifie en 2ème position.
2) Si Murray bat Federer en 2 sets, Murray remporte le groupe et Federer se qualifie en 2ème position.
3) Si Murray bat Federer en 3 sets alors Federer remporte le groupe et Nishikori se qualifie en 2ème position.

Murray et Federer s'affronteront à partir de 20h00 (heure locale) soit 21h00 en France.

Le site du tournoi :http://www.barclaysatpworldtourfinals.com/en/event/semifinal-qualifying-procedure
n'est malheureusement pas tout-à-fait clair sur cette règle. Mais après lecture des règles et en inférant un peu, je crois que l'article (ainsi que TT.com Admin) a effectivement raison : une victoire en deux sets de Murray lui donne la première place du groupe. :)

@TT.com Admin et Wemi

Comment 4: 3 players have 2 wins and the other player has 0 wins. The player with 0 wins is eliminated. Of the 3 players with 2 wins, 1 player’s sets won-loss is 5-2 for 71.43%; the other 2 players both have a 4-3 record in sets for 57.14%. In this case there is 1 superior player (71.43%) and the remaining 2 players are tied; it now reverts to the head to head result of the 2 remaining players with the winning player advancing as group runner-up.

En clair, Murray gagne en deux sets ou est out !

En ce qui concerne l'édition 2009 c'est cet exemple qui la résume

Comment 6: 3 players have 2 wins and the other player has 0 wins. The player with 0 wins is eliminated. Of the 3 players with 2 wins, all have played 3 matches and all 3 have set won-loss records of 5-4 (55.56%). In this case we move to % of games won. The % of games won breaks down like this: 44-40 for 52.38%, 45-43 for 51.14% and 44-43 for 50.57%. This produces a 1, 2 and 3 order of the group and the number 1 player in % of games won is the group winner while the player finishing 2nd in % of games won advances to the semi-finals as the group runner-up. The player with the 3rd best % of games won is eliminated.

Murray, Federer et Delpotro étaient dans la situation décrite ci-haut, d'où un choix au game average, ce qui ne serait pas le cas cette année en cas de victoire de l’Écossais en trois sets.
Vraiment je vous conseille la lecture de cette page, c'est assez bien fichu :)

Répondre

@Tompouce - exact, c'est ce qui a changé dans la règle de cette année et qui explique les scénarios ci-dessus

Non vous vous trompez, si Murray bat Federer 7-6 7-6 par exemple il sera deuxième de poule, puisque qu'ils auront tous les deux deux victoires et une défaite, quatre sets remportés et un perdu, mais Murray n'aurait gagné "que" trente-cinq jeux tandis que le Suisse lui en aurait pris trente-sept ce qui ferait de ce dernier le premier de la poule.

@monsieurpatate - Ton analyse n'est pas dénuée de logique.

Voici cependant les scénarios officiellement avancés par l'ATP:
1) Indépendamment du score, si Federer bat Murray alors Fededer remporte le groupe et Nishikori se qualifie en 2ème position.
2) Si Murray bat Federer en 2 sets, Murray remporte le groupe et Federer se qualifie en 2ème position.
3) Si Murray bat Federer en 3 sets alors Federer remporte le groupe et Nishikori se qualifie en 2ème position.

@Wemi - C'est ce que nous sommes en train de tenter d'élucider ;)

Belle analyse monsieurpatate

Au pire Federer gagne en deux :)

Je suis daccort fredo

Hum normalement ça se joue aux nombre de jeux si Murray gagne en 3 !
Regardez lors des ATP Finals 2009, Murray et del Potro avaient gagné tous deux matchs et Murray avait gagné son affrontement contre del Potro pourtant c'est l'argentin qui est passé !
A moins que les règles aient changés, j'avoue ne pas tout comprendre ^^

J'avoue que je ne comprends pas non plus cette logique car pour moi c'est au nb de sets et de jeux...

En gros pour départager les deux joueurs si ils ont chacun 2 victoires ils se servent des H2H et si Murray gagne il aura 12 victoires contre 11 sur Federer donc il serait premier...

Je crains que la mission soit impossible pour Murray.

Non monsieurpatate en cas d 2 sets 7-6 7-6 Federer possède 4 sets remporté et 2 perdu pas 1

Dangerdays: non ils departagent au match de poule pas au H2H xD

Murray été très proche !

Afficher plus