Je te trouve bien fainéant dis-donc; il te suffit pourtant d'aller consulter le classement sur notre bon vieux site : https://fr.tennistemple.com/classement-atp-live
Tu pourras alors constater qu'ABSOLUMENT TOUS les "vieux" qui ne gagnaient (et ils sont beaucoup) plus rien de significatif ont dégringolé de manière spectaculaire, et qu'ABSOLUMENT TOUS les "jeunes" (et ils sont bien plus encore !) ont des classements formidables. Seuls Rafa, et surtout Djoko bien sûr, se maintiennent avantageusement. La "next-gen" est là et bien là, n'en déplaise aux millénaristes du tennis...
Federer est 71ème pour info, je répète : FED + EST + 71ÈME, juste devant Bonzi ! C'est de très loin le plus gros déclassement, et ce alors que le ranking n'est pas entièrement dégelé (vu ses perfs de l'année, je n'ose imaginer sa place réelle). Alors, oui, pour aller dans le sens de "retourgagnant" - sur ce point -, cette manipe a permis à l'ATP d'avoir des tableaux plus bankable (c'est toujours une histoire d'argent et d'information, toujours, donc très politique) mais, alors que nous aurions pu avoir un Rafa/Fed au 1er tour de Roland par ex., ce vrai petit scandale n'a cependant pas empêché la "next-gen" de performer partout, grands chelems compris !
La double vérité ressortant de LA LECTURE DE CE CLASSEMENT est donc spectaculaire : 1 / Djoko qui a déboulonné les idoles est dorénavant seul contre la meute très fournie des jeunes loups ! 2 / Federer fut de très loin le principal bénéficiaire du gel, contribuant en cela à la perte du sens des réalités de ses fans, federolâtres, journalistes et simples amateurs de tennis compris...
Enfin ! Les joueurs qui ont joué le jeu depuis un an seront enfin récompensés et pourront passer devant ces flemmards de joueurs qui n'ont pas arrêté de se plaindre et qui sont venus chercher les primes des grands tournois...
Place à la gen de l'effort !
Il y a juste un truc que je ne pige pas le masters de Shanghai étant annulé Medvedev gardera "encore" ses points de 2019 en tant que tenant du titre???
Que Federer soit à la 10eme ou 71eme place , ça ne change rien quant à mon avis sur lui… quand on aime, c est pour la vie, pour le meilleur et le pire . Le tour de djoko arrivera aussi bientôt, chacun à son tour… 🤷♂️
Le fait de figurer dans le top 10 ne fait pas croître le palmarès, mais donne un coup de pouce pour les tirages au sort. On voit bcp s'extasier sur le joueur de 40 ans qui atteint les 1/8e à RG, les 1/4 à Wimbledon, mais s'il n'avait pas profité du gel, il aurait été éjecté du top 50 en raison de son année et qque sans jouer pour se rétablir et aurait rencontré un tableau plus relevé en première semaine que Istomin/Koepfer/Cilic à RG (mm si Koepfer et Cilic ont été de bons clients) et Mannarino/Gasquet/Norrie à Wimbledon (mm Mannarino proche de gagner).
Donc le gel a quand même un impact.
@Peutetre
Et alors ? Qu est ce que ça change ? Il perdra peut être au premier tour … ou non… et alors ? Pour moi , ça ne change rien , il sera toujours mon joueur préféré et le meilleur, c est comme ca
Je vois pas trop en quoi Roger a profité du gel... Il a quasi pas joué et surtout très peu gagné... Donc finalement il n'y a pas eu de profit. Le fait de voir son nom figurer dans le top 10 ne fera pas grandir son palmarès.
La notion d'être "favorisé" par le classement gelé est toute relative. Tant que les joueurs ne jouent pas (je pense aux joueurs blessés ou se battant avec des blessures récurrentes, comme Tsonga ou Federer), ça ne leur sert à pas grand chose.
en effet la gloriole des records ne vaut que pour le N°1 (et le gel n'a pas modifié la place de N°1, même sil a permis par ex à Djoko d'être plus tranquille, par ex en conservant les points de ses titres en Masters 1000 sans avoir à jouer les tournois).
Ca leur sert uniquement quand ils jouent, à retrouver une place de tête de série, ou, à un moindre niveau, d'accéder à des tournois du grand circuit. Mais de toutes façons les classements protégés existent déjà, les invitations pour les joueurs les plus populaires aussi.
Seul B Paire a réellement usé du système, alors qu'il n'était pas prêt à jouer, juste pour venir toucher 10 points sur les gros tournois ou empocher la prime de 1er tour. Les autres joueurs n'ont pas fait cela donc ils n'ont pris la place de personne.
Je soutiens des gars comme Bonzi ou Rinderknech dont le classement est artificiellement bas du fait du gel, mais le fait qu'un vieux joueur français soit classé devant eux n'a pas d'impact tant ce joueur ne joue pas : le cut des MD des tournois descend plus bas c'est tout. Par contre en terme d'image et pour trouver des sponsors c'est mauvais pour eux, et on dit "ha le nul il devient top 100 à 25 ans" au lieu que ce soit 23 ou 24, donc l'impact c'est juste pour les bashers de TT, pas grave ;-)
J'ai l'impression que ça a déjà commencé à bouger un peu... Après c'est plus équitable avec le dégel du classement et plus réaliste avec le niveau du moment donc une très bonne chose
Je te trouve bien fainéant dis-donc; il te suffit pourtant d'aller consulter le classement sur notre bon vieux site :
https://fr.tennistemple.com/classement-atp-live
Tu pourras alors constater qu'ABSOLUMENT TOUS les "vieux" qui ne gagnaient (et ils sont beaucoup) plus rien de significatif ont dégringolé de manière spectaculaire, et qu'ABSOLUMENT TOUS les "jeunes" (et ils sont bien plus encore !) ont des classements formidables. Seuls Rafa, et surtout Djoko bien sûr, se maintiennent avantageusement. La "next-gen" est là et bien là, n'en déplaise aux millénaristes du tennis...
Federer est 71ème pour info, je répète : FED + EST + 71ÈME, juste devant Bonzi ! C'est de très loin le plus gros déclassement, et ce alors que le ranking n'est pas entièrement dégelé (vu ses perfs de l'année, je n'ose imaginer sa place réelle). Alors, oui, pour aller dans le sens de "retourgagnant" - sur ce point -, cette manipe a permis à l'ATP d'avoir des tableaux plus bankable (c'est toujours une histoire d'argent et d'information, toujours, donc très politique) mais, alors que nous aurions pu avoir un Rafa/Fed au 1er tour de Roland par ex., ce vrai petit scandale n'a cependant pas empêché la "next-gen" de performer partout, grands chelems compris !
La double vérité ressortant de LA LECTURE DE CE CLASSEMENT est donc spectaculaire : 1 / Djoko qui a déboulonné les idoles est dorénavant seul contre la meute très fournie des jeunes loups ! 2 / Federer fut de très loin le principal bénéficiaire du gel, contribuant en cela à la perte du sens des réalités de ses fans, federolâtres, journalistes et simples amateurs de tennis compris...
Amitiés à tous !
Place à la gen de l'effort !
c'est ta boule de cristal qui te l'a dit ? xD
C'est du délire si c'est le cas
Donc le gel a quand même un impact.
c'est ta boule de cristal qui te l'a dit ? 😳 xD
c'est sur que Federer s'en tire bien avec le gel du classement, il n'aurait pas été TDS ce qui protège d'un premier et deuxième tour compliqué en GC.
Ah punaise, un vrai complot , j’avais oublié celui ci 🙄
Dommage pour certains joueurs mais au moins on a un classement plus digne
Et alors ? Qu est ce que ça change ? Il perdra peut être au premier tour … ou non… et alors ? Pour moi , ça ne change rien , il sera toujours mon joueur préféré et le meilleur, c est comme ca
en effet la gloriole des records ne vaut que pour le N°1 (et le gel n'a pas modifié la place de N°1, même sil a permis par ex à Djoko d'être plus tranquille, par ex en conservant les points de ses titres en Masters 1000 sans avoir à jouer les tournois).
Ca leur sert uniquement quand ils jouent, à retrouver une place de tête de série, ou, à un moindre niveau, d'accéder à des tournois du grand circuit. Mais de toutes façons les classements protégés existent déjà, les invitations pour les joueurs les plus populaires aussi.
Seul B Paire a réellement usé du système, alors qu'il n'était pas prêt à jouer, juste pour venir toucher 10 points sur les gros tournois ou empocher la prime de 1er tour. Les autres joueurs n'ont pas fait cela donc ils n'ont pris la place de personne.
Je soutiens des gars comme Bonzi ou Rinderknech dont le classement est artificiellement bas du fait du gel, mais le fait qu'un vieux joueur français soit classé devant eux n'a pas d'impact tant ce joueur ne joue pas : le cut des MD des tournois descend plus bas c'est tout. Par contre en terme d'image et pour trouver des sponsors c'est mauvais pour eux, et on dit "ha le nul il devient top 100 à 25 ans" au lieu que ce soit 23 ou 24, donc l'impact c'est juste pour les bashers de TT, pas grave ;-)