Alcaraz s'est fait peur mais s'en sort
1 min de lecture
Il a dû sauver une balle de match pour se défaire de Ramos-Vinolas après 4h34 au bout du suspens.
Ramos-Vinolas A
Alcaraz C • 6
1
7
7
6
4
6
6
5
7
6
#2, 12960 points
#557, 70 points
Roland Garros
Tableau 
Avec les débuts plus que poussifs également de Tsitsipas et de Zverev, Djokovic est définitivement ultra favori à sa propre succession.
gagner en jouant mal et en sauvant une balle de match, c'est bon pour la confiance.
d'ailleurs les grands champions sont capables de gagner ce genre de match, dans un jour "sans".
il valait mieux sortir ce genre de match aujourdhui que dans une semaine.
pour la récup pas de souci je pense avec 2 jours de repos à 19 ans ca va le faire. :)
ce joueur commence déjà à avoir des haters alors qu'il n'a gagné que 2 M1000... ca promet xD
Pourquoi faire des prophéties alors que nous sommes au début du tournoi ( prophéties souvent réalisées par des personnes ne connaissant absolument rien au tennis, et encore plus au tennis de haut niveau)?
Les sensations n'étaient pas bonnes aujourd'hui pour Carlos, il aurait pu mener 2 sets et 0, se retrouve dans le dur et pourtant il s'en sort en sauvant une balle de match et en étant mené 3-0 au 5eme set. Ça c'est la marque des grands, il résiste à la pression monstrueuse qu'il a sur lui de surcroît. Ça aussi c'est la marque des grands.
Et quel combattant, ses 2 défenses incroyables pour breaker 2 fois au 5ème .. énorme !
Ce match peut lui faire le plus grand bien. Sortir vainqueur de ce type de match peut le libérer.
Je ne m'inquiète pas pour sa récupération physique ( cf Barcelone).
Pour finir, avoir beaucoup de mal en début de tournoi ne présage pas d'une défaite par la suite ( Federer en 2009 contre Haas à RG, Federer en 2012 contre Benneteau à Wimbledon, Djoko en 2021 à RG contre Musetti, Djokovic contre Anderson a Wimbledon..).
Ce joueur est un crack.
Enfin de toute façon, ton explication ne devait pas reposer su grand chose. J'ai vu quasi tous les matchs de Alcaraz cette saison, donc je persiste et signe, il n'y en a pas beaucoup devant lui parmi les favoris cette année. Je dirais même qu'il n'y en avait qu'un.
j'ai déjà expliquer que Carlos ne gagnera pas Roland cette année, tu as dû le lire et je vais pas en reparler.
Et puis bon, dire que djoko est ultra favori car débuts poussifs des autres, c'est une belle connerie.
Je te reprends simplement sur " ultta favori car débuts poussifs des autres" qui est une belle connerie.
Bien sûr que Djoko et nadal sont devant Alcaraz ( dans le rang des favoris) :
=> Djoko de par son très bon niveau de jeu et de par son expérience (20 GC, 2 RG..)
=> Nadal car c'est le roi de RG, mais bémol concernant son pied.
Avoir une vision globale oui, mais parler des débuts poussifs de joueurs pour dire " ah ben il est ultra favori du coup " est une connerie et une vision étriquée ( Les débuts de tournoi peuvent être difficile, notamment à RG si on tombe sur des purs terriens).
Djoko etait favori en 2011 , pourtant il perd en demi.
Mais je suis d'accord avec toi sur le reste, Djoko est favori, il joue très bien depuis Madrid.
Mon classemenr des favoris serait :
1) Djoko
2) Nadal
3) Alcaraz
4) Tsitsipas
5) Zverev
Imaginons une finale djoko tsitsipas.
Djokovic, si les débuts de tstispas sont top,est favori à 95%.
Djoklvic, si les débuts de tsitsipas sont poussifs, est toujours favori à 95%.
Pour Alcaraz, j'attends ses prochains matchs.
Si visionner et/ou analyser des matchs ne sert pas à émettre des hypothèses sur la suite du tournoi, à quoi sert ce forum ? A quoi bon les regarder finalement ? Un tournoi est un feuilleton.
L'intérêt est de comparer à distance les parcours des différents favoris.
Combien de fois Rafa a perdu là-bas avant de gagner RG... Il faut avoir une vision plus globale et analyser les dynamiques.
Concernant les cas que tu as cités, on retrouve Djokovic et Federer, soit deux des plus grands joueurs de l'histoire, deux monstres absolus... C'est absolument INCOMPARABLE.
Cela dit, Alcaraz conserve ses chances.
Concernant à JP j'ai toujours dit que Carlos c'est la relève du tennis il gagnera RG mais pas cette année.
Et oui, Alcaraz il y a une interrogation le concernant : son manque d'experience en GC. C est indéniable.
Exact bon je vous laisse discuter bonsoir lol
Et on sait ce qui s'est passé à chaque fois qu'il a retourné la situation et gagné. Il soulevait le trophée derrière en écrasant tout sur son passage.
On reparlera peut-être très longtemps de ce service slicé (qui était gagnant) de Ramos qui sort pour un millième de millimètre sur la balle de match. A ça près, ça faisait 4 sets Ramos et défaite mortifiante pour l'Espagnol. Et peut-être que dans 10 jours il aura balayé tout le monde... Le genre de point qui peut faire basculer toute la suite d'un Grand Chelem...
Le mental, il l'a, il faut juste qu'il progresse petit à petit dans ce genre de tournoi ;)
Mais quel grand match à suspense en tout cas, bravo messieurs :D
Hier même en étant très loin de son meilleur niveau il bat Moutet en 3 sets. Facilement.
Regarde Madrid pour te rafraîchir la mémoire.
Oui Djoko a fait un très bon Rome et devant Alcaraz de par son palmarès et son expérience.
Mais dire qu'il est ultra favori CAR débuts poussifs est une belle connerie => Cf les précédents que j ai évoqué sur mon premier post.
En 2011 ça se discute très sérieusement, Djokovic n'avait encore jamais remporté RG.
Et quand on connaît les passifs de Tsitsipas et Zverev en GC, leurs matchs respectifs ne permettent pas d'imaginer ces deux là vainqueurs, tu ne peux pas les comparer à Djokovic et Federer.
Pour Alcaraz, c'est l'interrogation car on a peu de recul sur lui en GC, j'espère qu'il sera en mesure de gagner le tournoi.
D'un second couteau ?
Forcément je parle de fed, djoko etc car il n'y a pas eu beaucoup de vainqueur de GC en dehors d'eux.
Et Alcaraz nous montre qu'il est pas fait du même bois que les autres ( tsitispas, zverv and co).
Bon, visiblement tu n as jamais dit " avec les débuts poussifs des autres il est ultra favori".
Ton argument est bidon. Les débuts poussifs en GC ne veulent RIEN dire. On peut, en début de GC, ne pas être bien réglé, ne pas avoir de bonnes sensations ce jour-là, affronter un specialiste de la surface et joue extrêmement bien ce jour là.
Je vais te donner un exemple récent vu que tu me parles de "vision globale" :
=> vu les difficules qu'à eu Ruud pour sortir Tsonga, on pourrait penser qu'il ne vas pas aller loin. Pourtant ça ne veut rien dire, Tsonga jouait très bien et etait porté par le contexte.
Donc je te le répète , ton premier post est une immense connerie.
Les débuts poussifs de zverev, tstispas et Alcaraz ne rendent pas Djoko plus favori qu'avant le lancement du tournoi.
Par contre si Alcaraz, Nadal, zverev, Tsitsipas sortent tôt du tableau, là tu pourras dire " avec les eliminations de X, Y, V et C", il est ultra favori" et ça sera légitime.
Non.
Je confirme, tu lis de travers.