Alcaraz rejoint Ruud en finale de l'US Open
1 min de lecture
L'Espagnol vient de se défaire de Tiafoe au terme d'un monumental combat de 5 sets et de 4h18.
Alcaraz C • 3
Tiafoe F • 22
6
6
6
6
6
7
3
1
7
3
Ruud C • 5
Alcaraz C • 3
4
6
6
3
6
2
7
6
#2, 12960 points
#22, 1865 points
#25, 1735 points
US Open
Tableau 
Pas volé à Nadal, pas volé à Djokovic non plus.
Je suis même persuadé que la présence de Djokovic n'aurait rien changé à l'affaire, tant le niveau de Carlos est proprement prodigieux. J'anticipe un peu, il reste Ruud sur sa route, mais de ce que nous a montré Carlos depuis son match contre Sinner et celui d'aujourd'hui contre le tombeur de Nadal, je souhaite bien du plaisir à Casper si ''Charles'' garde ce niveau de jeu.
Tu te fais passer pour un admirateur d'Alcaraz avant de le lacher a la 1ere periode de turbulence
Rarement vu quelqu'un faire un tel grand écart en si peu de temps
Pour peu que Novak gagne à l'avenir un ou d'autres GC, tu vas enterrer à nouveau "l'indébordable Alcaraz"
Nadal a eu Puerta et Federer a eu Philippousis
Federer n'a jamais affronté Sampras en finale, et la première finale de Rafa il la joue contre un inconnu même pas TDS qui s'avérera être dopé ( Puerta)
Ruud a plus de référence que Puerta, mais moins que Philippoussis ou Federer.
Plus girouette que Balle_de-match tu meurs -_-
Le mec qui ecrit ses commentaires suivant la culture de l'instant
Apres avoir vanté le jeune espagnol dans la foulée de ses victoires contre Nadal et Djokovic à Madrid puis par la suite descendu plus bas que terre en expliquant qu'Alcaraz n'était qu'un feu de paille et qu'on s'était enflammé sur lui, qu'il n'avait pas un tennis de champion, voilà qu'aujourd'hui il change de nouveau de chemise et balance que la présence de Djokovic dans le tournoi n'aurait rien changé.
Il écrit suivant le sens du vent
Si demain Alcaraz enchaîne quelques perfs décevante, il dira à nouveau que le gamin est surcoté et n'a pas grand-chose de spéciale
Étoile filante un jour, tennisman prodigieux le lendemain
Quel manque de recul
Avec un tel niveau, Djokovic ne pourra que regarder passer les balles d'Alcaraz comme les vaches regardent passer les trains.
Alcaraz est indébordable. Le gauche droite de Djokovic ne marchera pas contre Carlos. Et comme Djoko ne sait rien faire d'autres à part des amorties que Carlos va lui renvoyer 9 fois sur dix en faisant le point, j'ai bien peur que ce soit la fin de la croisière s'amuse pour Djoko.
ca ressemble à l'épopée d'Edberg en 1992. :p
Ça tourne en boucle sur presque tous les articles
On va assister Dimanche à un match inédit qui va faire date dans l'histoire du tennis avec des enjeux magnifiques mais non il faut encore que des personnes radotent les mêmes trucs
Vous n'en avez pas marre de parler du Big3 et de débattre sur qui a le plus bénéficier d'une weak era, qui a été selon vous le plus opportuniste ?
Ne peut on pas se contenter pour une fois de parler des 2 finalistes ?
On s'en moque ici, ne polluez pas tous les articles avec ces histoires
Le Zverev de RG aurait probablement fait des dégâts sur cette USO
Et puis il faut dire aussi que la génération Tsitsipas/Medvedev et Zverev s'est tapée Djokovic Nadal et un peu Federer bien plus que la suivante.
et encore moins futée. Cela fait des mois que j'encense Alcaraz quand il joue bien et le descend quand il joue mal. Il n'a pas compris que je me plaçais dans le rôle du coach. Du père qui fait des compliments à son fils quand il fait des bonnes choses et lui dit aussi des choses très désagréables quand il fait le c.. pour qu'il s'améliore. Apparemment, Carlos lit mes coms puisqu'il s'améliore. Comment ne pourrait-il pas les lire, puisque je les lui adresse personnellement après chaque match qu'il fait ?
Eh oui ! Vous l'ignoriez, mais Carlos et moi, on se connaît depuis des années. Je suis son mentor à distance.
Amen *
Carlos doit l'emporter dimanche ce serait plus que mérité. Je n'ai rien contre Casper mais voir un nouveau numéro 1 qui n'a gagné que des 250 ça me ferait un peu mal quand même.
Après ce n'est pas gagné, physiquement Ruud a beaucoup moins puisé.
Aucune cohérence
Tu oublies de dire que toutes mes réserves sur Alcaraz étaient accompagnées de points d'interrogations. Va falloir que tu apprennes à lire et à comprendre le sens de mes réserves mon gars. Ah, j'ai compris, j'ai touché à un cheveux de ton idole !
Pas convaincu qu'il leur pose des problèmes énormes en Australie (qui est le plus rapide) et surtout à Wimbledon.
Tu mens, tu n'en étais pas au stade du questionnement mais de l'affirmation
Assume un peu
Tu as bien minimisé le tennis du jeune espagnol ainsi et surtout que ses dispositions mentales en arguant qu'il n'avait pas la force d'un caractère d'un champion
Que le bonhomme était un feu de paille et que la communauté des fans de tennis s'était laissé berné par le succès du joueur pendant le tournoi de Madrid
Assume un peu...
C'est facile de changer de braquet suivant la situation. -_-
Ne nous fais pas rire en balançant que la présence de Djokovic n'aurait rien changé alors que tu ne voyais pas du tout Alcaraz en mesure de faire un bon parcours à New York