Il est bien meilleur que Nadal , un jeu bcp plus aérien, le beau geste , il ne tape pas dans la balle comme un bourrin et bcp plus agréable à regarder sans tocs etc … il est très bien ce petit gars
Il a tout à fait raison de penser ça, Londero est loin d'être facile
Et il a réussi avec brio...Maintenant, à voir au prochain tour s'il y arrive autant
" meilleur" au sens de meilleur joueur de tennis, c'est difficile à dire, puisqu'il y a presque 20 ans d'écart entre eux. Mais Alcaraz est assurément un joueur de tennis plus complet que Nadal au même âge. Meilleur service, meilleur jeu offensif, plus agressif, meilleure lecture du jeu, meilleur sens tactique, le revers et le coup droit sont aussi bons que ceux de Nadal.
Il n'y a que le jeu de défense et la couverture de terrain qui sont moins bonnes. Peut-être aussi que les qualités physique de Nadal au même âge étaient sûrement meilleures ( endurance etc... )
Mais d'un point de vue strictement technique, il est déjà un joueur plus complet que Nadal en 2005. La question du physique se pose. Même s'il est excellent, c'est clair que ça n'a rien à voir avec le Nadal du début des années 2000. Mais en même temps, contrairement à Nadal, son tennis ne repose pas nécessairement sur cette qualité là en particulier.
Londero était énorme sur certains points, face à un Alcaraz en rodage le peu que j'ai vu était sympa... l'espagnol commence RG 2022 sur des bases solides !
Donc il est bien meilleur que Nadal dans ce registre
Ça dépend des points de vue j'imagine, je n'ai jamais pris moins de plaisir à regarder un joueur qu'Alcaraz, c'est pour moi une torture.
Et il a réussi avec brio...Maintenant, à voir au prochain tour s'il y arrive autant
Il n'y a que le jeu de défense et la couverture de terrain qui sont moins bonnes. Peut-être aussi que les qualités physique de Nadal au même âge étaient sûrement meilleures ( endurance etc... )
Mais d'un point de vue strictement technique, il est déjà un joueur plus complet que Nadal en 2005. La question du physique se pose. Même s'il est excellent, c'est clair que ça n'a rien à voir avec le Nadal du début des années 2000. Mais en même temps, contrairement à Nadal, son tennis ne repose pas nécessairement sur cette qualité là en particulier.
+1