Alcaraz forfait à Roland-Garros : Djokovic, le grand gagnant ?
Le forfait de Carlos Alcaraz à Roland-Garros redistribue les cartes. Pour Nicolas Mahut, Novak Djokovic pourrait être le grand bénéficiaire de cette absence, alors que le Serbe vise toujours un 25e titre du Grand Chelem.
Depuis l’officialisation du forfait de Carlos Alcaraz à Roland-Garros, les discussions vont bon train.
Si beaucoup estiment que cette absence devrait profiter au numéro 1 mondial Jannik Sinner, pour d’autres, c’est un autre champion qui pourrait en bénéficier.
« Il y en a un qui n’est peut-être pas déçu, et je dirais que c’est Djokovic »
En effet, Nicolas Mahut, désormais consultant, a été interrogé par le journal L’Équipe.
Selon lui, le forfait du double tenant du titre pourrait faire les affaires du recordman de titres en Grand Chelem, Novak Djokovic.
« Nous sommes déjà désolés pour lui, nous sommes aussi désolés pour les supporters français et pour Roland-Garros, car quand Carlos Alcaraz est sur le terrain, il fait le spectacle.
Après cela, ce forfait de sa part donnera de l’espoir à d’autres joueurs. Il y en a un qui n’est peut-être pas déçu, et je dirais que c’est Novak Djokovic. »
Pour rappel, le Serbe espère toujours décrocher le 25e titre du Grand Chelem de sa carrière.
Comme si Novak était ce genre de joueur ou de personnes à se réjouir d'une blessure d'un collègue... c'est bien mal le connaître, au contraire, tout ce que cherche Novak c'est l'adversité et ça depuis le début sa carrière... ce qui lui a permis d'être ce compétiteur incroyable à la résilience et au mental hors norme !! Sans parler de son palmarès !!
Quand Mahut dit " il n’est peut-être pas déçu "il ne cherche pas à deviner les pensées de Djoko ni à juger son état d’esprit. C’est une formule journalistique pour exprimer une réalité sportive, avec un joueur majeur comme Carlos en moins, le tournoi devient plus ouvert et cela peut statistiquement améliorer les chances de certains prétendants.
Il faut comprendre cette remarque comme une analyse des dynamiques du tableau...
Mais je suppose que tu vas aussi mal le prendre...
Il a sûrement des pbs mais il ne veut pas communiquer là-dessus.
depuis 1 an, les seuls joueurs qui l'empêchent à la régulière de gagner un 25e GC c'est soit Sinner soit Alcaraz .
sans Alcaraz à RG Djoko a 1 chance sur 2 de ne pas avoir un des 2 sur sa route avant la finale vs 100% si Alcaraz était présent.
et vu le niveau derrière lui, Djoko est top 8 à la race alors qu il n a joué que 2 tournois , il peut rester top 4 jusqu à RG, même si FAA et Shelton se rapproche dangereusement de la 4e place.
D'ailleurs, on ne sait même pas s'il sera à RG ou pas.
De toute façon, le favori reste Sinner, il me semble. Déjà, l'an dernier, il avait failli l'emporter sur Alcaraz.
De toute façon, m'étonnerait que Djokovic compte sur les défections. Il profite du temps qu'il lui reste à jouer et c'est tout.
Quant à Mahut, il rentre dans le costard de blablateur professionnel que Mouratobuzz a endossé avant lui sur France TV. Ça promet. 😊
Mahut aurait pu voire dû dire que le tableau s'ouvrait un peu pour Djokovic.
Je dis un peu car il reste du monde..
Djoko était motivé de gagner le seul tournoi majeur qui lui manquait et ki se joue une fois tous les 4 ans, pour RG il l a déjà gagné 3 fois , et il aura plus de chances à WIM s il échoue à RG.
Après la vraie chance pour lui serait qu'Alcaraz soit également absent à wim parce que là bas, contrairement à rg, absolument personne en dehors de Sinner ne semble en mesure de l'inquiéter.
😅
1 Sinner (battu en finale l'an dernier par Alcaraz)
2 Djokovic (vaincu 3x en finale par Alcaraz dans sa quête du 25ème GC)
3 FAA (le forfait de l'espagnol ouvre son tableau vers la 1/2 finale, voir vers la finale s'il évite Sinner au tirage)
J'ose pas mettre Fils....
Si ?