Alcaraz est le 2ème plus jeune finaliste de Masters 1000 depuis Nadal (Miami 2005)
1 min de lecture
Seul Gasquet s'est intercalé, à Hambourg, aussi en 2005.
Alcaraz C • 14
Ruud C • 6
7
6
5
4
Federer R • 1
Nadal R • 29
2
6
7
6
6
6
7
6
3
1
Federer R • 1
Gasquet R • Q
6
7
7
3
5
6
#2, 9460 points
Miami
Tableau 
Hambourg
Tableau 
Comment tu peut dire PdP qu'il sera en passe d'avoir une meilleure carrière que Rafa sur dur juste parce qu'il gagne un M1000! Le chemin sera long!
N'allons pas trop vite en besogne! Tu te rend pas bien compte je pense :)
Tu as fait ma journée merci, sacrée boule de cristal.
Et puis il faut dire que Gasquet est retombé au pire moment niveau générationnel, l'espagnol arrive pile à temps à l'inverse.
Ça l'a peut-être flatté dans les premiers temps, mais à la longue, j'imagine qu'il désire à juste titre être tout simplement lui-même.
De toute façon, s'il continue sur sa lancée, il ne restera pas très longtemps dans l'ombre de son illustre aîné. ^^
Sinner 1/4 de finale en GC et finaliste en M1000, 3 titres à 19 ans, top 10 à 20 ans.
S'il gagne, il sera 2e, derrière Rafa donc. Pas très clair, comme flash... (?)
Ça veut dire quoi ?
Phrase plus que moche !
une meilleure carrière que Nadal sur dur
Pourquoi Nadal ?
Ne sois pas radin PdB !
Alcaraz sera en passe d’avoir une meilleure carrière sur dur que le numéro 1 actuel. Il explosera tous les compteurs !
Ah zut, il est déjà trop vieux...
Il s'agit surtout de toi là ;)
Je ne te le fais pas dire, PdB !
Donc il serait bien que tu t'y tienne.
Après avoir dis cela je souhaite à Alcaraz une carrière des plus belles, mais de la à en tirer à l'avances des certitudes... ce serait mal placé, :)
Donc les comparaisons n’en sont pas !
Alcaraz rappelle donc contrairement à ce qu'ont dit certains observateurs, que c'est pas impossible à un jeune de 18 ans de percer, malgré les carrières de plus en plus longues et les joueurs qui restent performants de plus en plus tard , c'est juste qu'il faut qu'il ait le niveau pour tout simplement.
Après j'espère juste que la carrière d'Alcaraz ne finira pas comme celle de Gasquet qui au final n'a jamais été top5 et n'a jamais gagné autre chose que des 250.
quand je vois qu'un Dimitrov qui partait de bcp plus loin que Gasquet ( le jeune bulgare à ses débuts avait une autonomie de 2H à peine et après il avait des crampes) , a su corrigé cette lacune physique et faire une meilleure carrière que le français je me dis qu'il y a des questions à se poser sur le sérieux du travail qu'a fait Gasquet sur son physique.
la puissance ca se travaille aussi, Murray ne brillait pas dans ce domaine à ces débuts, et il était frêle.
le plus dur à obtenir c'est la technique, et Gasquet l'avait déjà ,à part peut-etre le CD mais bon Edberg a été n°1 et a gagné 6GC avec un CD bien plus faible .
ce flash compare juste la précocité d'Alcaraz en M1000 avec Rafa,Gasquet et Chang.
pour le moment Alcaraz a une précocité comparable à celle de Rafa, ca n'augure en rien d'une carrière similaire.
on en a la preuve avec le gouffre abyssal entre la carrière de Gasquet et celle de Rafa .
100 % des joueurs dont nous parlons ont eu 17 ans, 99 % d'entre eux n'iront jamais jusqu'à 40 (et ce pour des raisons n'ayant la plupart du temps rien à voir avec le tennis). La comparaison ne peut donc être établie.
Mais les faits restent, et la carrière de chaque joueur se juge sur sa totalité.
Pour moi, parmi les futurs "grands", s'ils n'ont pas de pépins physiques, Carlos et Jannik sont dans le top 5.
@Philippe Ch..., quel rapport avec le sujet ou les joueurs cités ?
Surtout que, personnellement, je ne trouve pas qu'Alcaraz ait énormément progressé en un an (comme c'était le cas, je précise, des phénomènes hyper précoces dans le temps, je parle de Borg, Wilander etc et Nadal "plus récemment"; ces gars-là arrivaient et empilaient les Chelems tout de suite en éclatant leurs aînés).
Ceci étant dit, il a le profil pour rafler la mise, les gros nextgen, Zverev, Tsitsi etc plafonnement, le Big3 est maintenant pour de bon au bout du chemin et lui arrive avec à priori un ascendant (médiatique déjà) sur ceux de sa tranche d'âge (qui sont un paquet ceci étant dit, je crois que personne ne réalise). Et tout ça après le break Covid...
Nous en saurons plus à la fin de l'année, c'est certain !
Et puis il y a les vrais dieux du stade, genre le mec qui dispute la finale olympique du 100 m papillon sans bras ni jambes
Le score ?
2-6, 6-7, 6-0, 6-1, 6-1.
Un truc totalement hallucinant !
Allez Carlos faut aller au bout et finir par un gros titre avant d entamer la saison sur TB