A. Radwanska, très énervée : "C'est un tournoi du Grand Chelem, pas un 10 000 $. Comment peut-on nous faire jouer sous la pluie

31/05/2016, 15:53

1 min de lecture

Radwanska Roland Garros

Pironkova T

Radwanska A • 2

Radwanska Agnieszka

Roland Garros

Tableau

Tout à fait d'accord avec Aga, c'est un grand n'importe quoi!!!

Répondre

Elle est dégoûtée d'avoir perdu, donc elle est en colère. Mais elle a raison ! On ne fait pas jouer les joueurs sous la pluie ! Baczinsky et Wawrinka ont dit tous les deux qu'il fallait vraiment commencer à trouver des solutions.

Répondre

Tournoi nullissime qui favorise les bourrins. J'ai mal à mon tennis.

Répondre

Halep a déclaré «Pour moi, c’était impossible de jouer. Jouer un match de tennis pendant qu’il pleut, je crois que c’est un peu trop. (...) Personne ne se soucie des joueurs (...), on doit juste aller sur le terrain et jouer. Je m’en fiche d’avoir perdu aujourd’hui, mais je n’étais pas loin de me blesser au dos, et ça, c’est un gros problème. Je ne me suis pas sentie en sécurité sur le court, il n’était pas bon, les balles étaient complètement trempées. Dans ces conditions, c’est trop dur de jouer au tennis. (...) Après, tout le monde était dans la même situation aujourd’hui, et c’est celle qui était la plus forte qui a gagné.» (lequipe)

Répondre

Cette édition de RG 2016 et à oublier!

Répondre

Son adversaire , était dans les meme conditions qu'elle , Radwanska a perdu et réagit comme sa , son adversaire aurait perdu elle aurait eu la meme reaction ...

Répondre

Ça prouve encore une fois, et de loin que Roland est le moins pro et le moins bon Grand Chelem !

Répondre

Pironkova a quand à elle déclaré qu'elle ne dirait rien car ça lui a sourit mais qu'elle n'en pensait pas moins ^^

Répondre

C'est sûr que jouer sous la pluie, seulement pour 10 000$, c'est acceptable...

Répondre

Elle a raison.
J'aurais jamais pensé dire ça, mais je suis content que Milos ait perdu dimanche et qu'il ait évité toute cette merde.

Répondre

@zegobi tu sembles décidément nourrir une certaine obsession vis à vis des fonctionnaires faudrait en parler à ton docteur.

Répondre

Radwanska a aussi déclaré que "son adversaire a fait ce qu'il fallait faire pour gagner" aussi.

Répondre

Aly950m => quand on a 10 000 $ de budget c'est plus tolérable d'avoir une organisation un peu bordélique. Pas pour un GC.

Répondre

Je comprend la réaction d'Agnieszka, mais la pluie était pour son adversaire aussi ! Après, pour tout tournois outdoor, la météo fait partie de l'enjeu ! Je profite pour redire que dans les GC=> un toit est quand même obligatoire vu les enjeux financiers !

Répondre

Complètement d accord et elle n est pas la dernière à râler....à mon avis.

Répondre

Oui madame radwanska peut jouer sous la pluie quand pour gagner pas grand chose mais quand c est grand chelem pour se mettre plein les poches faut tout soit parfait pour qu elle soit dans son confort sinon madame peut pas jouer

Répondre

On peut les faire jouer sous la pluie pour assurer (il me semble), 2 heures de jeu dans le but de ne pas rembourser les billets ! Futé Forget ! Heureusement qu'ils sont augmenté les prix pour cette édition 2016, elle en vaut bien la peine !! Franchement, il vaut mieux aller voir Bercy pour 2 raisons : match plus court et pas de risque de pluie ! ;)

Répondre

C'est juste degeulasse pour aga

Répondre

1) Le match aurait tout de même été interrompu le temps de mettre le toit
2) Il devrait donc y avoir des toits sur tout les terrains ? Ou bien la prochaine fois tu te plaindras parce qu'elle n'était pas programmée sur un terrain équipé d'un toit?

Répondre

Radwanska ne peut s'en vouloir qu'à elle-même et pour un sportif de haut niveau c'est décevant de remettre la faute sur l'organisation du tournoi...

Répondre

Mdr ! Meuf, c'est pas de notre faute si après chaque interruption tu es capable de te prendre une fois 6-0 et une fois 4-0 face à une joueuse qui est classée 100 places derrière toi ...

Répondre

Tout le monde a gueulé. Même Pironkova donc bon x)
Informe toi la prochaine fois ^^

Et les deux n'ont jamais évoqué ça comme une excuse. Elles ont d'ailleurs dit que Stosur et Pironkova avaient mieux joué et méritaient leur victoire.

Mais bon on t'en veux pas xD

Répondre

Elle à bien raison ptdr ok elle doit être dégoûtée d'avoir perdue, mais elle a quand même raison :')

Répondre

Désolée mais là faut pas pousser mme radwanska beaucoup de gens travail sous la pluie et beaucoup de gens sont dans les inondations faudrait peut etre relativiser y a pire comme situation vous croyez pas

Répondre

Pironkova est une joueuse imprévisible comme le temps xD

Répondre

Qu'elle aille faire deux trois hot-shot pour être élue comme point du mois et ça ira mieux.

Répondre

Une condition avantage une joueuse et une autre condition avantage l'autre, l'équité est donc de jouer quand c'est jouable.

Répondre

Elle a raison...
Même si on doit utiliser plus de courts ce match n'aurait pas dû se joueur sous la pluie Oo

Répondre

A pour le coup j'ai bien.fais de dire qu'halep devait pas être tendre non plus:
"pour moi c'était impossible de jouer... Jouer un match de tennis pendant qu'il pleut, je crois que c'est un peu trop... Personne ne se soucie des joueurs...On doit juste aller sur le terrain et jouer"
Et après elle s'est plainte que c'était pas des bonnes conditions niveau sécurité qu'elle a failli se blesser à cause de ça

Répondre

Afficher plus