Le classement mélange les 2 , en plus Halcyon tout à fait.
c'est précisé en plus sur le site.
ce qui fait perdre tout sens à ce classement plus qu'on mélange titres gagnés en amateur et en pro, les 2 n'ont rien à voir.
par ex sur les 11 titres du GC de Laver, il en gagne 6 en tant qu'amateur avant 1968 donc sans jouer les meilleurs de l'époque.
Bonjour a tous,
Quelque soit le classement Roger est devant par le palmarès mais je pense qu'il l'est encore plus (devant) par le Jeu, Roger a en effet un jeu très complet, super coup droit, très bon revers, excellent aux services et montées ... !!!
Go Roger GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ♥♥♥
Je trouve que ce classement des majeurs présenté plus bas par XMAN4 (même si en effet les critères de l'établissement des majeurs sont très discutables) est plus représentatif du classement des plus grands joueurs de l'Histoire et de ce qu'ils ont apportés à l'Histoire du tennis (en dehors de l'absence de Borg, 14 majeurs) que le simple classement de ces champions en fonction de leur nombre de GC
Emerson par exemple apparait 4ème (égalité avec Djoko) dans le simple classement du nombre de GC grâce à ses 12 GC remportés, alors qu'aucun d'entre eux n'a été gagné contre les meilleurs du monde, qui étaient déjà pro et pas lui. Pareil pour Laver où apparaissent enfin ses 8 GC Pro, qu'il a gagné entre 1963 et 1967 quand il ne pouvait participer aux tournois du GC
À l'us open federer a l'occasion de faire le petit chelem, battre le record de titres US open én ere open . Franchir la barre de 20GC Comme chez les femmes, être numéro 1 mondial une 4e fois du jamais vu, Ét avoir ete 312 semaines soit 6 ans numero 1 mondial. finir l'annee 6e fois numero 1 mondial comme sampras, participations GC, Ét battre le record de 25 majeurs de rosewall.
Lucas, il a perdu la finale de Win en 2014 et 2015 face à Djoko en plus celle de l'USO la même année et face au même joueur! Il a su se relever et n'oublions surtout pas l'année passée et sa blessure au genou et tu ajoutes à cela sa sortie de route à Win 16 face à Raonic. Je crois que oui. Cependant, o parle d'un si là. Lol
Partie remise au masters pour federer . Les records qu'il peut battre sont les 25 majeurs de rosewall, les matchs gagnés sur gazon logique car cest sa surface, les victoires et titres de Connors, les finales de Lendl et place de numéro 1
1 Federer 25 ( 19GC + 6 Masters)
2 Rosewall 25 ( 8GC+ 15 GC Pro, + 2WCT (rien à voir avec le Masters))
3 Sampras 21 (14GC + 5 Masters + 2 Coupes du GC)
4 Laver 20 (11GC + 8GC Pro +1 WIM Pro (?)
5 Djokovic 17 ( 12GC + 5 Masters)
6 Pancho Gonzales 17 (2GC + 12 GC Pro +3 TOC )
7 Nadal 16 (15 GC + 1JO)
8 Tilden 15 ( 10GC + 4GC Pro+ 1 WHCC)
9 Lendl 15 (8GC + 5 Masters + 2 WCT)
10 Mcenroe 15 (7GC +3 Masters + 5 WCT)
un classement discutable, les critères sur certains tournois considérés comme "majeurs" sont pas clairs je trouve.
c'est précisé en plus sur le site.
ce qui fait perdre tout sens à ce classement plus qu'on mélange titres gagnés en amateur et en pro, les 2 n'ont rien à voir.
par ex sur les 11 titres du GC de Laver, il en gagne 6 en tant qu'amateur avant 1968 donc sans jouer les meilleurs de l'époque.
Quelque soit le classement Roger est devant par le palmarès mais je pense qu'il l'est encore plus (devant) par le Jeu, Roger a en effet un jeu très complet, super coup droit, très bon revers, excellent aux services et montées ... !!!
Go Roger GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ♥♥♥
Emerson par exemple apparait 4ème (égalité avec Djoko) dans le simple classement du nombre de GC grâce à ses 12 GC remportés, alors qu'aucun d'entre eux n'a été gagné contre les meilleurs du monde, qui étaient déjà pro et pas lui. Pareil pour Laver où apparaissent enfin ses 8 GC Pro, qu'il a gagné entre 1963 et 1967 quand il ne pouvait participer aux tournois du GC