14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
17h42 sur le court : Arnaldi signe un record historique en Grand Chelem
1j

.

Une statistique qui montre bien toute l'injustice des matchs en 5 sets sur les 1ers tours.

D'un coté un joueur qui élimine des TDS se retrouve avec presque 16h de jeu, de l'autre une TDS qui a eu des matchs contre des joueurs lessivés et mal classés en prime 9h.

Comment parler d'un sport équitable après ca ? C'est mort.

Autre problème ca intéresse qui un match de 5h entre un joueur top 150 et un top 90?

C'est bien sympa les matchs en 5 sets et je ne suis pas pour les voir disparaitre mais l'utilité principale c'est juste d'avoir systématiquement les mêmes joueurs dans le dernier carré. Avec le système des TDS ce format ne devrait être réservé qu'aux derniers matchs.

Le meilleur joueur même si il est mal classé doit avoir sa chance pour gagner le tournoi sans pour autant avoir à faire des infiltrations, des transfusions et autres traitements médicaux plus ou moins douteux.

Ce n'est pas le cas, et la conséquence directe c'est que pour les joueurs du top 50-100 les chances de gains sont limités ce qui va généralement leur nuire (au niveau motivation ou physique) pour livrer de gros matchs contre des TDS ou pour s'entourer d'une vraie équipe leur permettant de rivaliser sur la durée d'une saison.

Inévitablement pour nous c'est aussi un tas de matchs dont l'intérêt est moindre que sur des M1000 par exemple.

1
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
martin michel
martin michel • 33 abonnés
sauf que des matches en 2 sets en début de tournoi auraient justement sauvé Sinner et Djoko cette année. ton argument "l'utilité principale c'est juste d'avoir systématiquement les mêmes joueurs dans le dernier carré" est peut-être juste statistiquement, (et encore, il faudrait décortiquer les tableaux, à toi l'honneur) mais c'est pas la bonne année pour le sortir.
1
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Peut-être mais qui peut se réjouir de voir un type ne plus pouvoir courir ? Que ce soit Sinner ou un top 200 ca n'y change rien.
Il n'aurait pas fait de malaise en 2sets et tant mieux pour lui.

Ensuite actuellement il y a un monde entre Sinner / Alcaraz et les autres, ca se voit même sur les formats 2 sets.
Effectivement c'est une année particulière car ils ne sont pas là mais le problème lui reste le même.
On a plus de surprises et tant mieux mais qui connait vraiment les conditions de récupération des joueurs ?
On a aussi du gros n'importe quoi à ce niveau là, des performances (et contre performances) très étonnantes qui ne choquent personne alors que ca devrait peut-être...
Et le format n'y est pas pour rien.
1 réponses
Afficher plus