Donc si, avoir un revers a 2 mains facilite grandement la vie.
Pour gagner un GC, dans le tennis moderne, ou les mecs envoient des patates de forains en coup droit et au service, avec un revers a une main, il faut un niveau en revers LEGENDAIRE.
On ne verra jamais un mec avec un revers 1 main juste correct gagner un GC a nouveau. Quelque soit le niveau du gars au service et en coup droit, car il se fera trop massacrer cote revers si ce dernier n'est pas exceptionnel.
A 2 mains tu as le droit a une petite marge d'erreur, a 1 main non.
Ceux qui apprennent le revers a 1 main a des gosses les privent d'une carriere pro quasi instantanement.
/RafaelWilliams 6j
Cheba 3j
Ant9411 4j
Tiks 2j
/Amelie04 6j
/RobaDaMatti 4j
/jahro 4j
/FanDuBeauJeu 2j
/Jbilfelafdj 2j
/Filsdejojo 2j
1) il a galere la majeure partie de sa carriere.
2) il a fallu qu'il atteigne un niveau extraordinaire pour ne serait-ce qu'avoir une chance d'en gagner 1. Et meme en atteignant ce niveau stratrospherique il n'a pu en gagner que 3 (en plein age d'or du tennis cela dit).
Donc le commentaire qui dit "je ne comprends pas pourquoi on se focalise tant que ca sur cet aspect du jeu" n'est pas tres objectif. Evidemment que c'est un facteur determinant dans l'explication de l'echec de nombreux tres bons joueurs a gagner un GC. Je pense a Tsitsi, Dimitrov, Thiem qui n'en gagne qu'un seul, voir des gars comme Musetti ou Shapo
Donc c'est quasi impossible.
Et la plupart des joueurs avec un revers une main serait bien plus haut classement sans ce handicap