Un bon juriste se tient au fait de la jurisprudence.
or les" juristes auquel tu fais référence lamer, semblent totalement ignorer la jurisprudence, à moins que ce soit de la mémoire sélective 😆 car c'est loin d'être la 1ère fois que les instances antidopage " s'arrangent" avec un joueur contrôlé positif.
on a eu Agassi à la fin des années 1990s, Rusedski au début des 2000s.
le 2nd a l'indécence de la ramener sur la gestion du dossier Sinner . xD
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 3j 
/Amelie04 1h 
HoaxEye 19h 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 7h 
/Jbilfelafdj 3j 
Antfire L 3h 
/Filsdejojo 3j 
or les" juristes auquel tu fais référence lamer, semblent totalement ignorer la jurisprudence, à moins que ce soit de la mémoire sélective 😆 car c'est loin d'être la 1ère fois que les instances antidopage " s'arrangent" avec un joueur contrôlé positif.
on a eu Agassi à la fin des années 1990s, Rusedski au début des 2000s.
le 2nd a l'indécence de la ramener sur la gestion du dossier Sinner . xD