Il faut quand même expliquer aux fans(atiques) de djoko ce qu il s est passé apparemment, je pense que personne ne remet en cause sa blessure ou sa gêne au début du deuxième, mais le problème est que plus le match avançait et plus il était en difficulté, plus il en faisait des caisses. Au milieu du quatrième il marchait 10 mètres après une course et se tordait dans tous les sens lorsqu'il faisait une faute. Cette très (trop?) grande exagération ne peut pas être saluée car tout le monde le sait c est sa marque de fabrique, et amener le match dans cette dimension pour retourner le score et le cerveau de l adversaire c est malhonnête et à la limite de l anti-jeu
Il a pris des antalgiques qui ont fini par faire effet. Voilà tout.
Et contrairement à ce que tu dis, certains rageux ont remis en cause son pb au genou.
Mais peu importe, ce sont toujours les mêmes aigris.
Sans ce pb, je pense qu'il aurait gagné en 3 sets. Quel intérêt de perdre deux sets et rallonger le match après avoir eu si peu de repos et sommeil ? Aucun.
C'est du simple bon sens et non du fanatisme.
S'il y en a un qui se voile la face pour reprendre ton expression, ce n'est certainement pas moi.
Je préfère lire le commentaire de celui qui l'a affronté :
F. Cerundolo :
« Je ne suis pas en mesure de dire ce qu’il a eu ; je ne sais pas ce qu’il a eu, d’ailleurs. Il est tombé à plusieurs reprises. Je ne sais pas quel était le problème, mais c’est le tennis. Il fallait que je me concentre sur mon jeu et c’est ce que je fais toujours. J’ai essayé de le faire, qu’il ait appelé le kiné ou quoi que ce soit, cela ne compte pas. Tous les joueurs ont des douleurs, des blessures pendant les jeux et il faut s’occuper de soi‐même et se concentrer sur soi et jouer de son mieux. J’ai fait de mon mieux. Je n’étais pas loin, mais je n’ai pas réussi à gagner. Il a à nouveau montré pourquoi il était le meilleur »
Mais de toute façon, pense ce que tu veux.
Des betises, il a commence a mieux jouer quand il s'est simplement mieux senti sur le court comme il l'explique a juste titre:
''Au troisième jeu du deuxième set, j’ai glissé. Cela a affecté mon genou. J’ai commencé à sentir une douleur. J’ai demandé le traitement du kiné, une interruption médicale, pour essayer de résoudre le problème. Cela m’a perturbé dans mon jeu, je dois le dire, pendant deux manches, deux manches et demie. À chaque fois qu’il faisait des amorties soudaines ou changeait de direction, je ne me sentais pas assez bien pour courir. À un point, je me suis demandé si je devais continuer ou pas. J’ai eu le traitement médical. Après le troisième set, j’ai demandé un autre médicament. C’était la dose maximale, qui prend à peu près 30, 35 minutes, pour faire effet. Ce qui m’amenait à la fin du quatrième set, où les choses ont commencé à aller mieux pour moi, et effectivement, j’ai commencé à me sentir moins restreint dans mes mouvements.
L’ensemble du cinquième set, je dirais, je n’ai pas ressenti de douleur, ce qui est une bonne chose. Mais l’effet des anti-inflammatoires ne va peut-être pas durer très longtemps.''
Les personnes comme toi voient sans arret le mal partout et s'emploient par aigreur a faire passer le champion serbe pour un tricheur.
Triste etat d'esprit....
C'est faux, ses detracteurs l'accusent inlassablement de jouer le blessé imaginaire et la comédie
Novak est blessé, il prend des anti douleurs cela agit ensuite comme cela agit pour Nadal, il est géné pendant 2 sets et va mieux au fil du match puisque les medocs commencent a faire effet.
Au lieu de voir le mal partout tu devrais être ravi sur sa resilience remarquable et sa determination à ne pas renoncer.
C'est fatiguant de toujours vous voir chercher de fausse polémique quand il est question du serbe