Le problème de la puissance c'est qu'il est intimement lié à la stature, les bras de levier plus grand donne plus de puissance à un grand gabarit. Avec le ralentissement il peuvent profiter de préparation plus grande pour frapper à 100% dans la balle et dominer en puissance l'adversaire. Un petit gabarit pouvait se battre autrefois sur sa vivacité avec un court plus rapide, donnant moins de temps de préparation au grand frappeur. Les trajectoires d'aujourd'hui sont tellement bombées qu'il est impossible de pouvoir rivaliser avec la puissance des joueurs du top 10. Observez les gabarits, c'est un choix comme au basket à priori. Le tennis etait encore un sport où la vitesse pouvait contrebalancer la différence de puissance mais ce n'est plus le cas. Grosjean, Clément, Chang n'auraient jamais eu la même carrière avec de telles condition de jeu. Le problème c'est que pour atteindre le top 10, il faut désormais faire 1m90. Schwartzman le dernier petit s'est battu pour survivre avec son mètre 70. Mais c'était le seul de gabarit et il n'a jamais pu prétendre au gain d'un grand tournoi !
Le sport doit être ouvert à tous et la compétitivité doit être donné à tous, le basket est un exemple de sport élitiste avec une sélection par la taille, le tennis se dirige vers la même direction et le message donné est si tu es petit le tennis ce nest pas pour toi et bah le problème devient grave.
Cheba 5j
Ant9411 5j
Tiks 3j
/Amelie04 5h
HoaxEye 23h
/RobaDaMatti 5j
/jahro 6j
/FanDuBeauJeu 11h
/Jbilfelafdj 3j
Antfire L 7h
/Filsdejojo 4j
Bublik le goat 22h
depuis Laver/Rosewall qui mesuraient entre 1m70 et 1m75 , les champions qui ont dominé ce sport mesurait près d'1m80 et + : Nastase 1m82 1er n°1 ATP de l'histoire - Connors 1m78 - Borg 1m80- Lendl 1m87 - Sampras 1m85 - le Big3 entre 1m85 et 1m88.
seul Hewitt ( 1m78) a gagné plusieurs GC et été n°1 mondial au 21e siècle.
Bref à de rares exceptions, le tennis a toujours été un sport de " grands", mais pas de "géants", et ca se vérifie encore dans le top 10 actuel ou contrairement à ce qui est dit il est possible d'être top en mesurant moins 1m90 , Alcaraz-Djokovic-Ruud-Rublev sont là pour le prouver , il y a moins joueurs approchant le double mètre: Zverev- Tsitsipas ( 1m98) et Fritz ( 1m96).
Le vrai problème actuel c'est que même les grands joueurs ont un jeu chiant/ uniforme, il y a un équilibre à trouver non pas uniquement pour aider les joueurs de petite taille mais pour que le jeu retrouve de sa diversité.
Ce que tu dis sur les trajectoires bombées n'est vrai qu'au service car dans le jeu un grand joueur aura toujours plus de mal qu'un petit à faire de gros lift.
Si la génération GrosJean a pu rivaliser c'est aussi parce-qu'en face au top niveau ca jouait encore un vrai tennis t'attaque.
--
Il y a beaucoup à dire ( je suis ok sur des choses moins sur d'autres) et je n'ai pas envie de faire un pavé, j'en resterais donc là. Je regrette cette évolution moderne du jeu qui perd de sa diversité mais c'est la logique du sport, tout est optimisé et devient par la force des choses assez uniforme, je crains qu' il n'y ait pas de solution miracle à ce problème.