Sans doutr parce que je suis (beaucoup) plus vieux que Djoko - et sans être très djokophile, le voir traiter de vieux par des mecs qui n'ont probablement pas le 10e de son physique m'interpelle et me choque

Un boxeur de 35/40 ans est considéré comme vieux tout comme un tennisman qui perd en efficacité tou doucement après 35 en général.. Mais on parle de sport uniquement

C'est des mecs qui regardent les ch'tis à Ibiza et qui préfèrent Bryyann à Melvynn qui critiquent un champion incroyable comme Djokovic, pas des amateurs de sport.

J'ai 17 ans de plus que lui et ça ne me choque pas car on parle de sport de haut niveau et on parle de "vieux" pour un sportif de l'âge de Djoko uniquement dans ce contexte. Sinon effectivement, en dehors de son statut de sportif pro, dans la vie courante, il n'est évidemment pas vieux à 38 ans. Tout est relatif à l'activité dont on parle, ce n'est pas un jugement négatif.

👍

L'adjectif "vieux" n'est pas forcément péjoratif, pour un athlète, 38 ans c'est vieux, il suffit de voir le nombre de joueurs de plus 35 ans dans le top 100.
un adjectif que j'utilisais perso aussi pour Federer un de mes joueurs préférés, durant ses dernières saisons.

La technique est toujours la mais l'endurance et le cardio peuvent commencer à faire défaut, et on parle même pas des blessures plus fréquentes qui viennent s'ajouter