Au-delà du cas Alcaraz qui semble se blesser plus souvent que la moyenne, je pense qu'on se dirige vers un tennis avec de plus en plus de blessés, ou de forfaits stratégiques.

On parle beaucoup des calendriers surchargés, mais ce n'est pas le seul problème : au début de l'ère Open, on jouait encore plus et on se blessait moins. Pourquoi ? Parce qu'on courait moins vite, qu'on tapait beaucoup moins fort, et que les échanges étaient moins longs du fait de la place prépondérante de la volée.

A l'origine, le tennis était un sport de toucher. Un genre de ping pong à grande échelle. Parce qu'avec une raquette en bois, même en tapant comme un bourrin il est difficile de vraiment mettre en danger l'adversaire. Ce qui fait la différence, c'est la technique, les variations, la volée.

Ce tennis là est bien loin. Je ne dis pas qu'il faut y revenir, il faut vivre avec son temps bien sûr. Mais il faut s'adapter.

Le problème, c'est qu'en dépit des évolutions (équipements + médecine) qui ont changé la dimension physique de ce sport, les calendriers n'ont jamais vraiment bougé.

Et le ralentissement de surfaces, ainsi que la disparition du gazon au profit du dur (la plus traumatisante pour les articulations) a été la cerise sur le gâteau.

D'un sport d'esthètes, le tennis est devenu un sport d'athlètes. Faisons au moins en sorte qu'il ne devienne pas un sport d'éclopés.