Évidemment que quand on les fait passer a longueur de journée pour des gens qui ont la haine des juifs, ils trouvent ça tellement ridicule qu'ils finissent par rappeler des évidences aussi bêtes que celles-là pour rendre clair que ce n'est pas le cas. Et même là certains arrivent encore à retourner ça contre eux, la psychose atteint des sommets...
(D'ailleurs, franchement, même par pur cynisme, qui se dirait de nos jours que l'électorat a cibler en termes de nombres de voix rapportées serait les antisémites ? Encore l'électorat musulman, je pouvais vaguement comprendre, c'est plus de 10% de la population, mais vous pensez vraiment que les antisémites sont suffisamment nombreux et guidés par leur haine pour que cela puisse se traduire par une influence sur les résultats des urnes ?)
/RafaelWilliams 4j 
Cheba 1j 
Ant9411 2j 
Tiks 1h 
/Amelie04 4j 
/RobaDaMatti 2j 
/jahro 2j 
/FanDuBeauJeu 2h 
/Jbilfelafdj 13h 
/Filsdejojo 18h 
Tout ça a déjà été vu et revu (à la même époque d’ailleurs que les affiches qui ont servi de modèle à celle de LFI avec la caricature d’Hanouna)
Après, je ne pense pas que Leaument ou Melanchon le soient. En revanche, qu'ils jouent avec cela pour des raisons électoralistes, ce n'est même plus une question que je me pose tellement ça me paraît évident.
(Et la où je pense qu'ils se plantent, c'est qu'ils ont beaucoup plus à y perdre qu'à y gagner pour des élections "nationales", car les dérapages ou phrases volontairement ambiguës vont en éloigner beaucoup plus qu'ils vont en "attirer" mais localement, a certains endroits, ça peut marcher.)
Et puis, faut être cohérent un minimum aussi, on ne peut pas d'un côté dire "le RN est raciste, et il en reste encore, la preuve il faut voir ce que peuvent dire certains candidats qu'ils investissent", et de l'autre coté, se laver les mains en disant "c'est absurde de penser que LFI est antisémite" alors que les dérapages antisémites de leurs membres ne sont plus à démontrer.
Et puis, au sein de la communication du parti, il y a aussi la volonté de jouer sur l'ambiguïté.
Suffit de regarder l'affiche qu'ils ont fait il y a un an sur Hanouna qui reprend tous les codes des affiches de propagande nazi.
(Et puis, Hanouna étant juif, c'est vraiment sans doute un pur hasard que d'avoir mis sa tête pour représenter "les idées d'extrêmes droites et ses relais", alors qu'ils tapent depuis des années sur CNews et l'émission de Praud ou encore sur Bolloré ... Mais j'ai comme l'impression que ces deux derniers les intéressaient moins électoralement pour l'affiche.
Mais après, ceux qui ne veulent pas voir, on ne pourra pas les forcer à voir.
Et il faut aussi se souvenir qu'il y en a qui les soutiennent pour ça.
La différence avec le FN, c'est que ce ne sont pas des dérapages ou des interprétations possible, c'est un discours qui est fondamentalement islamophobe et antisémite depuis la fondation du parti jusqu'à nos jours.
Moi je trouve ca drôle de parler de brebis galeuses quand en réalité la base du discours du FN c'est bien le racisme et la mise en place de politiques qui le sont elles aussi.
Et si il n'y avait que le FN encore ca ne serait pas trop grave pour la droite mais même chez les centristes il y a tout un tas de cas au moins aussi problématiques que ceux de LFI si ce n'est pas pire. D'ailleurs tu dois t'en rendre compte un Chirac de l'époque (qui n'était pas le pire) serait qualifié d'antisémite avec les critères du débat médiatique actuels.