Tenons-nous en aux idées et à elles seules.
La République, force de la France.
Tous les avis sont les bienvenus sur ce sujet s'ils sont exprimés avec respect.
Chaque intervenant est responsable de ses propos.
*Sujet initialement créé par Abrh
/RafaelWilliams 4j 
Cheba 1j 
Ant9411 2j 
/Amelie04 3j 
/RobaDaMatti 1j 
/jahro 2j 
/FanDuBeauJeu 17h 
/Jbilfelafdj 7h 
/Filsdejojo 12h 
Le maire de Mulhouse élu avec 24%, va ptet falloir revoir le mode scrutin..
La cinquième ville de France revient aux alliés du RN, peut-être au final le résultat le plus significatif de ce scrutin.
Quand un socialiste fait un alliance honteuse avec LFI, qu’il propose même le poste de maire au LFI local pour gratter quelques voix, que le gars LFi en question fait une campagne ridicule et honteuse en accusant le candidat centriste de fasciste, il reste assez d’électeurs de gauche pour ne pas vouloir de cette alliance !
C'était la première fois qu'il se présentait et il fait presque 50/100 contre un maire qui est installé là depuis plus de10ans ( en tant que maire et depuis 1987 à la mairie) donc plus compliqué que contre un type qui n'aurait fait qu'un mandat (et le parti politique n'y change rien, ca s'appelle le clientélisme).
Ton raisonnement n'a aucun sens là, ou alors trouve un autre exemple que Toulouse.
Et puis si on prend le cas de Paris, voilà ce que donne la belle droite unie et ca ne dérange personne étrangement, pourtant c'est vraiment pire et il y a de quoi se poser des questions.
Pour le reste les insultes dont tu parles il me semble que c'était contre Piquemal avec en plus l'intervention de faux comptes et de tout un plan média assez foireux venant d'on ne sait toujours pas trop où, mais ca avait déjà été le cas en 2020... Et Moudenc est un centriste macroniste (donc il est bien bien de droite) mais le plus gros problème n'est pas vraiment là. Il a fait beaucoup de projets pour la ville (dans tous les quartiers ou presque) depuis qu'il est là, mais combien sont des réussites? Pas tant que ca, même si il y en a eu. Niveau culturel c'est vraiment terrible si on compare avec ce que c'était il y a 10 ans. Et surtout Toulouse est devenu une ville relativement endettée malgré sa croissance et des indicateurs plutôt au vert donc la gestion des finances n'est pas géniale.
Il va pouvoir continuer ses magouilles encore un moment mais un peu de changement n'aurait pas été de refus n'en déplaise à certains P.S (la tendance Delga) qui ont voté pour lui vu le score.
Enfin si t'es Toulousain tu as quand même pu voir un peu comment se sont passé les choses, pour un tract de LFI dans ma boite aux lettres j'en ai eu autour des 10 venant du Jean-Luc local. En 2020 pour sa réélection il avait fait la campagne la plus chère de France, là je pense que c'était encore pire mais bon on verra plus tard, quoi qu'il en soit ca me semble encore un bon dossier pour Anticor.
Évidemment que quand on les fait passer a longueur de journée pour des gens qui ont la haine des juifs, ils trouvent ça tellement ridicule qu'ils finissent par rappeler des évidences aussi bêtes que celles-là pour rendre clair que ce n'est pas le cas. Et même là certains arrivent encore à retourner ça contre eux, la psychose atteint des sommets...
(D'ailleurs, franchement, même par pur cynisme, qui se dirait de nos jours que l'électorat a cibler en termes de nombres de voix rapportées serait les antisémites ? Encore l'électorat musulman, je pouvais vaguement comprendre, c'est plus de 10% de la population, mais vous pensez vraiment que les antisémites sont suffisamment nombreux et guidés par leur haine pour que cela puisse se traduire par une influence sur les résultats des urnes ?)
Après, je ne pense pas que Leaument ou Melanchon le soient. En revanche, qu'ils jouent avec cela pour des raisons électoralistes, ce n'est même plus une question que je me pose tellement ça me paraît évident.
(Et la où je pense qu'ils se plantent, c'est qu'ils ont beaucoup plus à y perdre qu'à y gagner pour des élections "nationales", car les dérapages ou phrases volontairement ambiguës vont en éloigner beaucoup plus qu'ils vont en "attirer" mais localement, a certains endroits, ça peut marcher.)
Et puis, faut être cohérent un minimum aussi, on ne peut pas d'un côté dire "le RN est raciste, et il en reste encore, la preuve il faut voir ce que peuvent dire certains candidats qu'ils investissent", et de l'autre coté, se laver les mains en disant "c'est absurde de penser que LFI est antisémite" alors que les dérapages antisémites de leurs membres ne sont plus à démontrer.
Et puis, au sein de la communication du parti, il y a aussi la volonté de jouer sur l'ambiguïté.
Suffit de regarder l'affiche qu'ils ont fait il y a un an sur Hanouna qui reprend tous les codes des affiches de propagande nazi.
(Et puis, Hanouna étant juif, c'est vraiment sans doute un pur hasard que d'avoir mis sa tête pour représenter "les idées d'extrêmes droites et ses relais", alors qu'ils tapent depuis des années sur CNews et l'émission de Praud ou encore sur Bolloré ... Mais j'ai comme l'impression que ces deux derniers les intéressaient moins électoralement pour l'affiche.
Mais après, ceux qui ne veulent pas voir, on ne pourra pas les forcer à voir.
Et il faut aussi se souvenir qu'il y en a qui les soutiennent pour ça.
Tout ça a déjà été vu et revu (à la même époque d’ailleurs que les affiches qui ont servi de modèle à celle de LFI avec la caricature d’Hanouna)
"Nous augmenteront aussi le SMIC pour les personnes juives, nous ferons aussi la retraite a 60 ans pour les personnes juives"
(Et il y a été tout seul, comme un grand, pas suite à une question d'un journaliste qui aurait pu amener à cette réponse)
(Bon, c'est un double CSC, parce que d'un côté, ça n'a rien de "rassurant", et de l'autre, ça pourrait repousser tous les antisémites qu'ils essayent d'attirer depuis des mois et des mois)
Mais qui va payer ? 🤔
Mais personne ici n'est choqué que Quentin Deranque était effectivement un néo nazi, qui appelait à tuer les n*gres et les juifs, insultait Simone Veil et les survivants de la Shoah de termes que je n'ose pas utiliser ici, et qu'il soutenait ouvertement l'action d'Hitler et des SS? Qu'il adorait se battre et taper sur les juifs, les noirs et les gays? Et qu'on ait fait une minute de silence pour un néonazi?
Aussi, plusieurs candidats/élus RN se font épingler en ce moment pour avoir fait l'apologie du 3ème Reich (Magnier, Pamart, Claudin, Lebel... si vous voulez vérifier)
Voilà le visage d'une partie de l'extrême droite
La jeunesse dont tu fais partie nous dit de regarder vers l'avenir, mais tu défends des idées qui existaient bien avant les droits de l'homme.
JLM fait juste la même chose.
Mais je suis d’accord. Qu’il fasse ça par calcul ou par réel antisémitisme est loin d’être le plus important. Ce qui est consternant et effrayant, c’est que malgré les précédents historiques, ses sorties et ses pseudos dérapages sont applaudis dans les salles et justifies ou excuses même sur ce site…
De toute manière, mon opinion sur lui est déjà faite. J'aurai du mal à en changer.
Par contre, pour Glucksmann, si c'est Bardella ou tout autre membre du RN qui faisait la même "blague" ou "erreur de prononciation", j'ai comme l'impression que ça ferait une bonne grosse polémique ... Et que certains défenseurs de Melanchon seraient ceux qui demanderaient des démissions.
Effectivement, il y a eu un mot d'ordre, au même moment où les médias (si on peut appeler ça média, généralement je ne le fais pas) parlaient du lien avec les russes et bien il fallait dire Epstine.
Voilà ce qu'à rappelé en gros Mélenchon.
Alors quel lobby avait intérêt à donner ce mot d'ordre? Et là Mélenchon ne va pas au bout de sa pensée, et d'ailleurs il est attaqué bien en amont...
Bah le même lobby qui l'attaque depuis quelques années, c'est à dire, le lobby sioniste qui a pris une place prépondérante sur la scène politico médiatique française.
On attend toujours la commission d'enquête sur le volet français de l'Affaire Epstein.
Ca avait été plus vite pour voir les liens supposés avec "l'entrisme des frères musulmans".
Pour ce qui est de Melenchon je trouve qu'on en fait un peu trop pour une soi disant erreur de prononciation.. Il est attendu au tournant c'est vrai, et on lui tombera dessus quoiqu'il arrive quoiqu'il dise ou fasse, il dérange, normal, il a fait 22 et demi % lors des dernières présidentielles.
Mais la voie vers la présidentielle pourrait se dégager pour lui, je lui promet une autoroute avec le Rn comme seul obstacle.
Pour ce qui est des présidentielles, de toute manière et tu t'en doutes, ça ne sera pas pour tout de suite..
En revanche, et c'est plutôt rare, je suis en désaccord avec toi concernant les médias.. Certes on aimerait qu'ils soient indépendants comme ce fut le cas auparavant, mais tout n'est pas à jeter. Ok, le vrai et le faux sont mélangés mais ça reste quand même un nid d'informations, de messages cachés pour ceux qui savent voir.. Et surtout, ça nous donne une temporalité quant à l'agenda. Tu peux très facilement savoir ce qu'ils essaient de te faire avaler, et entrent nous il vaut mieux savoir que l'inverse. Bref, il y'a quand même pas mal d'info, pour ma part ils sont incontournables.
Sur ce je te souhaite une bonne fête même si l'heure n'est pas à la fête.
PS : JLM vient aussi de déclarer "La décision finale commence à présent dans le choix politique de la France." Phrase qui n'a pas beaucoup de sens en l'état, par contre si tu remplaces "décision" par "solution", tout s'allume soudain.
Et si ce n'est pas le cas, c'est étrange que tu n'aies rien posté à ce sujet non?
Je dis ca, je dis rien...
L'extrême droite va aller chercher ce qu'il y a à aller chercher en faisant all in*.
Bonne chance à ceux qui le défendent.
Soit il est effectivement antisémite, soit il est bassement clientéliste, soit les 2.
Pour moi, c’est le nouveau JMLP ou le nouveau Soral.
Et les quelques illuminés qui tirent un tel constat ? Oh, de bien piètres complotistes et pauvres illuminés gangrénés par l'ignorance. Gloire à l'extrême-centre, le camp du bien, le camp du juste, des sachants, garants de notre sainte démocratie.
Je te rappel que dans ce monde, celui dont on appel l'occident, tu es libre de FAIRE CE QUE TU VEUX, en revanche tu devras payer pour tes exactions, que tu le veuilles ou non c'est comme ça que ça se passe. Bien entendu il n'est pas question d'homme ou de partie hein, (malgré le center touch).. Non, il est bien question de programme programmé.
Parce-que dans la vie poulitik, il y en a souvent. Tenez par exemple, celui de Jean-Luc, critiquant l'empire Bolloré et promettant sa "vente à la découpe". Suite à quoi et évidemment, pas contents, les journalistes de Cnews crièrent au Stalinisme, l'accusant encore responsable de tous les maux de cette France ensauvagée. Pourtant, si demain Jean-Luc disparaissait, ils seraient tous au chômage, la chaîne fermerait. Sachant qu'il est le fil conducteur de 98% de leurs thématiques et pratiquement leur unique sujet d’analyse.
Le frère de Philippe de Villiers à dit que la mort de Quentin est une bonne nouvelle pour le RN. Cela veut tout dire.
Récupération politique d'un meurtre !
Ou de ce maire en 2023 qui s'est vu cramer sa maison en pleine nuit par des sympathisants d'extrême droite ?
Recherchez les statistiques et elles sont sans appel, c'est l'extrême droite qui tue le plus et assez nettement
https://www.sudradio.fr/sud-radio/maud-koffler-quand-une-candidate-rn-demenage-a-cause-de-raphael-arnault
On te parle du contexte actuel, en 2026, et de milices directement sponsorisés par le parti d'extrême gauche représenté à l'assemblée nationale
Ce n'était d'ailleurs pas tant le fond du sujet dénoncé par Alma Dufour, qui évoquait plus essentiellement une empathie et indignation à géométrie variable, venant des médias de droite. Quentin a eu droit à sa minute de silence au sein de l'hémicycle, alors que cela n'a jamais été le cas pour Mr Aramburu, assassiné par le GUD, par exemple... Suite à quoi, s'en est évidemment suivi d'une gène révélatrice sur le plateau des journaleux. Voilà le résultat, quand les intérêts électoraux priment et poussent toujours plus à une déshumanisation générale. Cela ne relève pas uniquement d'un manque de courage politique, encore une fois, contrairement à ce que les médias nous bassinent à longueur de temps. Cela relève surtout plus de mensonges d'État, d'une désinformation assumée, de diabolisation et d'idéologisation permanentes, servant ce même système oligarchique.
C'est triste à dire mais le décès de ce genre de personne en devient une aubaine, non pas pas pour le camp idéologique opposé, mais pour celui à qui le crime profite le plus.
Je suis également d’accord pour l’indignation à géométrie variable.
Certains s’indignent pour Gaza et arrivent péniblement à parler du bout des lèvres de la répression du régime en Iran quand ils n’en sont pas à justifier et rigoler devant un pogrom en Israël.
https://x.com/Villepin/status/2024555305779040745
PS: N'oubliez jamais que lors des manifs pour Quentin, de nombreuses croix gammées ont été retrouvées sur les murs
Et puis ça reste surtout une question de point de vue.
Pour moi, c'est l'extrême gauche qui est la plus grande menace pour le pays.
Je ne vais parler que d'un problème ici : son point de vu bourgeois pour ne pas dire aristocratique qui vise à maintenir autant que possible un modèle de république gaulliste qui n'a jamais fonctionné, n'a jamais fait ses preuves et ne peut aboutir qu'à une copie de ce que l'on peut voir aux USA dans le meilleur des cas ou en Russie dont la constitution est encore plus proche de la notre.
Cette république dont il est le défenseur est bancale depuis le départ, que ce soit sur le partage des pouvoirs, sa capacité de débat et de compromis, son racisme structurel ( il n'y a jamais eu de mise à l'écart des éléments fascistes/collabo en son sein) , sa corruption ou son clientélisme... Bon la liste des disfonctionnements est tellement longue que ca ne sert à rien de continuer. Macron ou d'autres avant lui comme De Villepin lui même (car il était au pouvoir ) par son mode de gouvernance démontre assez bien les limites de la dite "démocratie" républicaine à la Française. Les principaux éléments fascisants de la république ce sont les dirigeants eux même qui se succèdent tous en usant des même méthodes néfastes et du pouvoir qui leur est offert.
Il peut parler de la LFI ou de qui il veut pour sa démonstration il oublie juste sa part de responsabilité et c'est bien pratique.
Naturellement, j'imagine que cela s'explique du fait que le fascisme d'extrême droite a laissé de bien plus grandes séquelles dans les mémoires françaises que son opposé. Cela dit, il n'en demeure pas moins vrai que les deux pourrissent tout autant les causes qu'ils prétendent défendre, dans le soi-disant intérêt de leurs camps idéologiques respectifs. Rien ne sert de creuser en profondeur pour constater qu'un Raphaël Arnault n'en a en réalité rien à carrer ni de la cause palestinienne, ni celle des banlieues, comme la totalité de ces blancs-becs trotskistes tous nés dans les beaux quartiers. Tout comme à l'inverse, un Bardella ou même un Zemmour, qui n'en ont cure de la souveraineté du peuple français (l'un car il tient à rester gentiment au sein de l'UE, l'autre qui sert en réalité les intérêts de sa caste sioniste).
La représentante des "nazis" en Italie.
https://x.com/GiorgiaMeloni/status/2024153741658624409?s=20
Mais il faut reconnaître (certains le disent ici et ailleurs depuis un moment) que LFI est un parti fasciste et violent , dangereux pour la démocratie. Et pas seulement par des membres ponctuels et par des groupuscules. La rhétorique du chef « le feu et la fureur », « la révolution », « il faut tout conflictualiser » sont des appels à la violence.
La jeune garde, normalement dissoute avait un stand à l’université d’été du parti.
On peut tenter d’allumer des contre feux (comparaisons avec le RN, alerte à la bombe de Bompard…) ou une inversion victimaire. Mais les choses deviennent claires. Même le quotidien, émission pourtant pas la plus à droite, lâche aujourd’hui LFI.