Oui, les mots peuvent constituer des biais altérant pour une part la réalité. Eclairer ce qu'on souhaite voir émerger pour mieux laisser dans l'ombre ce qui dessert notre propos est une technique vieille comme le monde. L'ennui, pour reparler des journalistes, c'est que certains traitent d'un sujet en confondant sciemment le biais et l'angle... :p
Non mais ca ne vient pas que des journalistes, regarde l'article de TT, regarde le post de Svito, regarde la réaction des gens.
Ca te parle de messages haineux, de messages répugnants, de honte, de bêtise, de rigolos, d'inadmissible, d'insultes et on peut continuer longtemps....
Personne ne parle jamais de racisme, de masculinisme alors qu'il s'agit de ca.
Ce ne sont pourtant pas des journalistes mais c'est tellement dans le discours dominant et bourgeois d'éviter ces mots que tout le monde en reprend les codes sans même s'en rendre compte...
Comment tu veux lutter efficacement contre des valeurs si t'es même pas capable de les nommer ? Ca devient vite un combat inutile et perdu d'avance.
Ca te parle de messages haineux, de messages répugnants, de honte, de bêtise, de rigolos, d'inadmissible, d'insultes et on peut continuer longtemps....
Personne ne parle jamais de racisme, de masculinisme alors qu'il s'agit de ca.
Ce ne sont pourtant pas des journalistes mais c'est tellement dans le discours dominant et bourgeois d'éviter ces mots que tout le monde en reprend les codes sans même s'en rendre compte...
Comment tu veux lutter efficacement contre des valeurs si t'es même pas capable de les nommer ? Ca devient vite un combat inutile et perdu d'avance.