Le jeu de Med n'a rien de stéréotypé, par contre il est vrai qu'il est souvent trop sûr de lui, au point de ne pas changer ce qui ne marche pas contre un adversaire ayant du répondant.

Ton argumentaire est un peu bizarre quand tu commences par dire que le jeu de Med n'a rien de stéréotypé. S'il ne change pas sa manière de jouer c'est que son jeu est stéréotypé. RF290117 d'habitude je suis d'accord avec toi mais là je dois reconnaître que j'ai un peu de mal à te comprendre. Il aurait juste un problème d'ego par rapport à son jeu stéréotypé ?

S'il ne change pas sa manière de jouer c'est que son jeu est stéréotypé.

Nope. C'est pas ce que ça veut dire. Stéréotypé veut dire comparable à la masse des autres joueurs. Evidemment Daniil ne sera jamais Federer en termes de variations, mais il est notoire qu'il n'a pas de style vraiment prédéfini, pour la bonne raison qu'il s'adapte au jeu adverse pour le contrer de la meilleure des manières. Il se rapproche assez d'un Murray, sans avoir bien sûr toute son aisance technique ni son génie tactique, et ce sont ces lacunes d'ailleurs qui le conduisent parfois à s'entêter dans des mauvais schémas, contre les mauvais gars.