Zabal il y a 44 minutes
Et on dit même second car il n'y pas de troisième titre.
Académie française -> On peut, par souci de précision et d’élégance, réserver l’emploi de second aux énoncés où l’on ne considère que deux éléments, et n’employer deuxième que lorsque l’énumération va au-delà de deux. Cette distinction n’est pas obligatoire.
On veillera toutefois à employer l’adjectif second, plus ancien que deuxième, dans un certain nombre de locutions et d’expressions où il doit être préféré : seconde main, seconde nature, etc., et dans des emplois substantivés : le second du navire. https://www.academie-francaise.fr/second-deuxieme
Là on parle de l'Académie Française, c'est ce qui est censé mettre tout le monde d'accord, définir une norme. Au-delà des points de vue d'autres sites. Et en l'occurrence elle ne recommande pas l'usage de "second" dans ce cas de figure.
"On peut, par souci de précision et d’élégance, réserver l’emploi de second aux énoncés où l’on ne considère que deux éléments, et n’employer deuxième que lorsque l’énumération va au-delà de deux. Cette distinction n’est pas obligatoire."
"On peut" ça n'est pas "on devrait" ou "il est préférable de" ou encore "nous recommandons", c'est "on peut". Verbe "pouvoir" autrement dit "possibilité". Donc ce que dit ce passage c'est que c'est une possibilité qui "n'est pas obligatoire". Le "par souci de précision et d’élégance" veut simplement dire que lorsque cette distinction est faite, le but rechercher par la personne qui la fait est de la précision et de l'élégance. Et je pense que c'est ton cas. Le fait d'utiliser "deuxième" de semble imprécis. C'est une sensibilité personnelle mais ça ne veut pas dire que c'est une erreur ni qu'il faut imposer aux autres d'avoir cette sensibilité. Les deux sont justes ici, "deuxième" comme "second".
Oui oui je connais et tu as plein de sites qui recommandent également l'usage du "second" justement par souci de clarté et de précision. Donc oui dans ce cas précis, on devrait utiliser le mot second comme le recommande le passage que tu quotes:)
/RafaelWilliams 4j 
Cheba 1j 
Ant9411 2j 
Tiks 1h 
/Amelie04 4j 
/RobaDaMatti 2j 
/jahro 2j 
/FanDuBeauJeu 2h 
/Jbilfelafdj 13h 
/Filsdejojo 18h 
Académie française -> On peut, par souci de précision et d’élégance, réserver l’emploi de second aux énoncés où l’on ne considère que deux éléments, et n’employer deuxième que lorsque l’énumération va au-delà de deux. Cette distinction n’est pas obligatoire.
On veillera toutefois à employer l’adjectif second, plus ancien que deuxième, dans un certain nombre de locutions et d’expressions où il doit être préféré : seconde main, seconde nature, etc., et dans des emplois substantivés : le second du navire.
https://www.academie-francaise.fr/second-deuxieme
"On peut, par souci de précision et d’élégance, réserver l’emploi de second aux énoncés où l’on ne considère que deux éléments, et n’employer deuxième que lorsque l’énumération va au-delà de deux. Cette distinction n’est pas obligatoire."
"On peut" ça n'est pas "on devrait" ou "il est préférable de" ou encore "nous recommandons", c'est "on peut". Verbe "pouvoir" autrement dit "possibilité". Donc ce que dit ce passage c'est que c'est une possibilité qui "n'est pas obligatoire". Le "par souci de précision et d’élégance" veut simplement dire que lorsque cette distinction est faite, le but rechercher par la personne qui la fait est de la précision et de l'élégance. Et je pense que c'est ton cas. Le fait d'utiliser "deuxième" de semble imprécis. C'est une sensibilité personnelle mais ça ne veut pas dire que c'est une erreur ni qu'il faut imposer aux autres d'avoir cette sensibilité. Les deux sont justes ici, "deuxième" comme "second".