Et on dit même second car il n'y pas de troisième titre.
Académie française -> On peut, par souci de précision et d’élégance, réserver l’emploi de second aux énoncés où l’on ne considère que deux éléments, et n’employer deuxième que lorsque l’énumération va au-delà de deux. Cette distinction n’est pas obligatoire.
On veillera toutefois à employer l’adjectif second, plus ancien que deuxième, dans un certain nombre de locutions et d’expressions où il doit être préféré : seconde main, seconde nature, etc., et dans des emplois substantivés : le second du navire.
https://www.academie-francaise.fr/second-deuxieme
Cheba 5j
Ant9411 5j
Tiks 3j
/Amelie04 5h
HoaxEye 23h
/RobaDaMatti 5j
/jahro 6j
/FanDuBeauJeu 11h
/Jbilfelafdj 3j
Antfire L 6h
Bublik le goat 22h
/Filsdejojo 4j
"On peut, par souci de précision et d’élégance, réserver l’emploi de second aux énoncés où l’on ne considère que deux éléments, et n’employer deuxième que lorsque l’énumération va au-delà de deux. Cette distinction n’est pas obligatoire."
"On peut" ça n'est pas "on devrait" ou "il est préférable de" ou encore "nous recommandons", c'est "on peut". Verbe "pouvoir" autrement dit "possibilité". Donc ce que dit ce passage c'est que c'est une possibilité qui "n'est pas obligatoire". Le "par souci de précision et d’élégance" veut simplement dire que lorsque cette distinction est faite, le but rechercher par la personne qui la fait est de la précision et de l'élégance. Et je pense que c'est ton cas. Le fait d'utiliser "deuxième" de semble imprécis. C'est une sensibilité personnelle mais ça ne veut pas dire que c'est une erreur ni qu'il faut imposer aux autres d'avoir cette sensibilité. Les deux sont justes ici, "deuxième" comme "second".