je passe sur le 1er set, où il menait 4-2 et perd 5-7 mais c'est surtout le 3e set où il se tire une grosse balle dans le pied en vendangeant une ribambelle de balles de break .

y avait de quoi pleurer, ce qu'il a fait durant la cérémonie des trophées.

2 2 commentaires

1

Oui par rapport aux circonstances d'avant match je suis d'accord mais sur le match que j'ai revu récemment et même globalement sur le tournoi, Nadal joue le feu.
Et n'oublie pas qu'on est peu de temps après la finale de Wimbledon 2008 qui a fait beaucoup de mal mentalement au suisse, sans parler de la claque en finale de RG la même année.

Répondre

Entre la finale Wim2008 et celle de l'AO2009 il y a 5 mois, entretemps Federer avait remporté l'USO et le niveau de Federer à partir des 1/4 était monstrueux ( Delpotro confirmera xD).
c'est à cette époque qu'on parle de "nadalite" pour Federer qui semble développer un complexe en GC quand il joue Rafa.
sur cette finale il a globalement moins bien servi qu'aux tours précédents et son CD a été aussi moins bon, évidemment Rafa n'y est pas étranger.

mais le fait que Federer gagne plus de points sur cette finale alors qu'il se prend un 6-2 au 5e set est assez révélateur, j'ai regardé les autres stats : service , ratio winners/fautes, Federer est devant aussi.
anormal qu'il n'ait pas gagné cette finale en 4 sets, c'est plus une défaite mentale que tennistique.

Répondre

Je parlai plus du ratio coup gagnant/ fautes.
que Rafa fasse moins de winners que son adversaire c'est normal, et il fait aussi bcp moins de fautes que son adversaire et son ratio winners - fautes est positif quand il joue à son meilleur niveau.
par exemple contre Verdasco en 1/2 il fait 54 winners pour 30 fautes, alors qu'en finale il fait moins de winners et bcp plus de fautes : 44 winners - 58 fautes.
Rafa a aussi moins bien servi en finale qu'en 1/2.

c'est en cela que je pense que Federer a failli sur ce match, Rafa était plus que prenable sur cette finale.

C'est un peu la beauté de ce sport, tout n'est pas que statistiques.
Après, que Federer soit devant Nadal au service ou même en coups gagnants, cela n'a rien de surprenant même en cas de défaite serrée.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page