Au vu du scénario et des stats oui je crois que Federer ne doit pas perdre cette finale:
il gagne plus de points au final que Rafa.
Un Rafa qui avait eu en plus 24h de récup en moins, un match marathon dans les jambes.
c'est l'une des défaites les plus incompréhensibles de Fed contre Rafa, surtout que c'était la 1ère finale de l'espagnol en GC sur dur.
je passe sur le 1er set, où il menait 4-2 et perd 5-7 mais c'est surtout le 3e set où il se tire une grosse balle dans le pied en vendangeant une ribambelle de balles de break .
y avait de quoi pleurer, ce qu'il a fait durant la cérémonie des trophées.

Répondre

Entre la finale Wim2008 et celle de l'AO2009 il y a 5 mois, entretemps Federer avait remporté l'USO et le niveau de Federer à partir des 1/4 était monstrueux ( Delpotro confirmera xD).
c'est à cette époque qu'on parle de "nadalite" pour Federer qui semble développer un complexe en GC quand il joue Rafa.
sur cette finale il a globalement moins bien servi qu'aux tours précédents et son CD a été aussi moins bon, évidemment Rafa n'y est pas étranger.

mais le fait que Federer gagne plus de points sur cette finale alors qu'il se prend un 6-2 au 5e set est assez révélateur, j'ai regardé les autres stats : service , ratio winners/fautes, Federer est devant aussi.
anormal qu'il n'ait pas gagné cette finale en 4 sets, c'est plus une défaite mentale que tennistique.

Oui par rapport aux circonstances d'avant match je suis d'accord mais sur le match que j'ai revu récemment et même globalement sur le tournoi, Nadal joue le feu.
Et n'oublie pas qu'on est peu de temps après la finale de Wimbledon 2008 qui a fait beaucoup de mal mentalement au suisse, sans parler de la claque en finale de RG la même année.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page