Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Alcaraz est plus complet que Murray c'es
1a

Oui Murray avant la venue de Lendl avec bcp de lacunes notamment en CD et puissance qu'il compensait avec une intelligence tactique hors pair.. pas un hasard s'il dominait au h2h le prime Federer : 6-4 entre 2005-2009.

pour Alcaraz j'ai envie de dire que c'est bien d'avoir tous les coups du tennis mais ca sert pas à grandchose si tu ne sais pas les exploiter à bon escient.

je ne suis pas certain que ce même Alcaraz serait à 4GC dans les années 2000s, la faible concurrence que constitue les nineties aide bien, lui comme Djokovic.

1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
clem59
clem59 • 86 abonnés
L'espagnol n'arrive effectivement pas à se canaliser, à savoir quand utiliser quel coup, à gérer les temps forts/faibles et il ne progresse pas depuis 3 ans à ce niveau, c'est ce qui m'inquiète.

Difficile de dire s'il serait à 4 GC dans les années 2000, c'est surtout à partir de 2008 que le niveau a considérablement explosé.
Afficher plus