Rafa on va dire qu' il " est tombé dans la marmite à blessures" depuis l'adolescence, il loupe un GC alors qu'il est n°1 et tenant du titre à 23 ans !

Pour Federer il faudra attendre l'année de ses 35 ans en 2016 pour le voir déclarer forfait à un GC à cause d'un grave pépin physique.

rien d'anormal donc que Djoko ait le corps qui "couine" de plus en plus à l'approche des 36 ans, c'est plutôt l'inverse qui l'aurait été.

1

2 2 commentaires

1

Pas super d'accord avec cette chronologie. Pour Federer, la première blessure sérieuse est en fait en 2013, au dos, ce qui lui pourri cpt la saison. Quant à la blessure de djoko en 2017, elle se superpose au minimum avec son burn-out à la même époque. Je pense surtout que les 2 n'ont pas la même gestion des blessure, djoko surcommunique dessus alors que Federer a tendance à les cacher (cf son pb à la main sur la 2e partie de 2018 qu'il n'a révélé qu'une fois guéri). Mais pour le moment niveau blessure grave djoko est le plus favorisé des 3.

Répondre

La blessure au dos de Federer en 2013 est sérieuse je ne le nie pas mais là je parle de graves pépins qui font louper au joueur plusieurs tournois majeurs.
si on compare la saison 2013 de Federer avec celle de Djokovic il est évident que les pépins du serbe ont été plus graves et ont eu un impact bien plus important sur sa saison.
les chiffres parlent d'eux-mêmes : )

Federer en 2013 joue tous les GC+ Masters , zappe 3M1000 comme en 2012, et malgré sa grosse contreperf à WIM il finit quand même 6e à la fin de saison , 62 matchs .
Djokovic en 2017 sa blessure est plus sérieuse puisqu'elle l'amène à déclarer forfait à l'USO , au Masters et aussi il est forfait dans 5M1000 ( contre 1 l'année précédente), pour sortir du top 10 en fin de saison ( 12e), 40 matchs.

jusqu'à 30/31 ans Federer est le Big3 qui s'en est le mieux sortir avec les pépins physiques, Djokovic commence à avoir de gros pépins physiques en 2017 à 30 ans, Rafa bien avant évidemment.
sa blessure à IW 2013 intervient quand il a 31 ans et 7 mois, ce qui correspond à l'âge de Djokovic fin 2018 donc après sa grosse blessure 2017.

Répondre

Je pense que ce qui a vraiment faussé la donne entre Federer, Rafa , Djoko c'est
1 la faiblesse historique de 2 générations successives post Djoko, ce qui n'est jamais arrivé que je sache dans l'ère open plus que ses blessures sérieuses qui arrivés assez tard, je veux dire même sa blessure au dos en 2013, Federer était déjà plus âgé que Sampras quand il tire sa révérence...

et 2 le fait que Federer ait plus souvent eu sur sa route le prime Djoko que l'inverse.
sur ses 50 duels avec Djoko il y en a 27 durant le prime Djoko ( 2011-2016) contre 14 durant celui de Federer ( 2004-2009).
c'est plus équilibré entre Rafa et Fed mais Federer est qd même resté devant Rafa sur pas mal de points (temps passé à la 1ère place, Masters)

Oui tout l'inverse de Rafa.
il n'a pas 37 ans, et le spectre d'une retraite n'a jamais été aussi proche, alors qu'au même âge Federer était top 3 ou top 2.
certes au final Rafa a 2GC de plus mais il a été bien aidé par une relève bidon :
jamais il ne gagne l'USO2017 ou 2019 avec une concurrence équivalente à 2011-2013 et encore moins l'AO2022 et même RG2022.
certains mettent bcp l'accent sur la soi disant "weak area" de 2004-2007 mais bon quand je vois qu'après 37 ans Federer était encore dans le dernier carré de son moins bon GC et était à un point du titre dans son meilleur GC.... Oo

3 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page