si on compare la saison 2013 de Federer avec celle de Djokovic il est évident que les pépins du serbe ont été plus graves et ont eu un impact bien plus important sur sa saison.
les chiffres parlent d'eux-mêmes : )
Federer en 2013 joue tous les GC+ Masters , zappe 3M1000 comme en 2012, et malgré sa grosse contreperf à WIM il finit quand même 6e à la fin de saison , 62 matchs .
Djokovic en 2017 sa blessure est plus sérieuse puisqu'elle l'amène à déclarer forfait à l'USO , au Masters et aussi il est forfait dans 5M1000 ( contre 1 l'année précédente), pour sortir du top 10 en fin de saison ( 12e), 40 matchs.
jusqu'à 30/31 ans Federer est le Big3 qui s'en est le mieux sortir avec les pépins physiques, Djokovic commence à avoir de gros pépins physiques en 2017 à 30 ans, Rafa bien avant évidemment.
sa blessure à IW 2013 intervient quand il a 31 ans et 7 mois, ce qui correspond à l'âge de Djokovic fin 2018 donc après sa grosse blessure 2017.
/RafaelWilliams 6j 
Cheba 3j 
Ant9411 4j 
Tiks 1j 
/Amelie04 5j 
/RobaDaMatti 3j 
/jahro 4j 
/FanDuBeauJeu 1j 
/Jbilfelafdj 2j 
/Filsdejojo 2j 
il n'a pas 37 ans, et le spectre d'une retraite n'a jamais été aussi proche, alors qu'au même âge Federer était top 3 ou top 2.
certes au final Rafa a 2GC de plus mais il a été bien aidé par une relève bidon :
jamais il ne gagne l'USO2017 ou 2019 avec une concurrence équivalente à 2011-2013 et encore moins l'AO2022 et même RG2022.
certains mettent bcp l'accent sur la soi disant "weak area" de 2004-2007 mais bon quand je vois qu'après 37 ans Federer était encore dans le dernier carré de son moins bon GC et était à un point du titre dans son meilleur GC.... Oo
1 la faiblesse historique de 2 générations successives post Djoko, ce qui n'est jamais arrivé que je sache dans l'ère open plus que ses blessures sérieuses qui arrivés assez tard, je veux dire même sa blessure au dos en 2013, Federer était déjà plus âgé que Sampras quand il tire sa révérence...
et 2 le fait que Federer ait plus souvent eu sur sa route le prime Djoko que l'inverse.
sur ses 50 duels avec Djoko il y en a 27 durant le prime Djoko ( 2011-2016) contre 14 durant celui de Federer ( 2004-2009).
c'est plus équilibré entre Rafa et Fed mais Federer est qd même resté devant Rafa sur pas mal de points (temps passé à la 1ère place, Masters)
mais la grosse différence c'est Federer était déjà mené 6-8 contre Rafa alors qu'il menait 9-5 contre Djoko.
autre différence importante c'est que les Fed-Djoko furent rarement des matchs à gros enjeux : 4 finales seulement , une seule majeure ( USO2007).
alors que les Fedal 2004-2007 c'est 10 finales dont 4 en GC .
Quand tu compares la concurrence année par année depuis le début de leur prime respectif (2004 pour federer, 2011 pour djoko) c'est 3 ans d'avantage pour Federer (2004-2006) et 8 ans pour djoko (2015-2022). Pour moi la concurrence de Federer en 2007 vaut celle de djoko en 2014.
Leur palmarès est donc difficile à comparer.